Parinya chaisinghanuaeปริญญา ชัยสิงห์เหนือPunnama Siriphannonปุณณมา ศิริพันโนนNathaphon Tungjitณัฐพล ตั้งจิตรSuwit Wimonchitสุวิทย์ วิมลจิตต์Jaruma Sakdeeจารุมา ศักดิ์ดีMahidol University. Faculty of Dentistry. Department of Orthodontics2015-01-282017-01-052015-01-282017-01-052015-01-062014-05ปริญญา ชัยสิงห์เหนือ, ปุณณมา ศิริพันโนน, ณัฐพล ตั้งจิตร, สุวิทย์ วิมลจิตต์, จารุมา ศักดิ์ดี. ความเป็นพิษต่อเซลล์ของกลาสไอโอโนเมอร์ซีเมนต์ที่มีโมโนแคลเซียมซิลิเกตผสมต่อเซลล์เนื้อเยื้อในฟันมนุษย์เมื่อเปรียบเทียบกับไวท์โปรรูทเอ็มทีเอและคีแทคโมลาร์. ว ทันต มหิดล. 2557; 34(2): 144-56.0125-5614 (printed)https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/1121วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จะทำการทดสอบวัดความเป็นพิษต่อเซลล์ของกลาสอโอโนเมอร์ซีเมนต์ที่มีสารประกอบโมโนแคลเซียมซิลิเกต (จีไอซีซีเอส) ต่อเซลล์เนื้อเยื่อในฟันมนุษย์โดยทำการเปรียบเทียบกับไวท์โปรรูทเอ็มทีเอ และคีแทคโมลาร์ วัสดุอุปกรณ์และวิธีการศึกษา: นำเซลล์เนื้อเยื่อในฟันมนุษย์มาทำการกระตุ้นด้วยสารสกัดทดสอบของไวท์โปรรูทเอ็มทีเอ คีแทคโมลาร์อีซี่มิกซ์, โมโนแคลเซียมซิลิเกต,จีไอซีซีเอสชนิดละ 5 ความเข้มข้น (ความเข้มข้นสูงสุด (0.2 กรัมต่อมิลลิลิตร), เจือจาง 1 ต่อ 1, ต่อ 2, เจือจาง 1 ต่อ 4, เจือจาง 1 ต่อ 8) เป็นระยะเวลา 24 ชั่งโมง หลังจากนั้นทำการทดสอบวัดความเป็นพิษต่อเซลล์ด้วยวิธีเอ็มทีที โดยวัดค่าระดับความทึบแสงด้วยเครื่องวัดการดูดกลืนแสงที่ความยาวคลื่น 570 นาโนเมตร และทำการศึกษาถึงลักษณะรูปร่างของเซลล์ด้วยกล้องจุลทรรศน์ดูความเปลี่ยนต่างเฟส ผลการศึกษา: พบว่าทุกระดับความเข้มข้นของสารสกัดจีไอซีซีเอส ไม่เกิดความเป็นพิษต่อเซลล์เนื้อเยื่อในฟันมนุษย์ ซึ่งค่าระดับความทึบแสงมีค่าไม่แตกต่างจากไวท์โปรรูทเอ็มทีเอและคีแทคโมลาร์อีซี่มิกซ์ อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (P>0.05) และจากการศึกษารูปร่างของเซลล์พบว่าเซลล์มีลักษณะเรียวแหลม ยึดตัว มีการยื่นสัมผัสกันของซัยโตพลาสมิคโปรเซส และอยู่รวมกันอย่างหนาแน่น บทสรุป: จีไอซีซีเอสไม่ก่อให้เกิดความเป็นพิษต่อเซลล์เนื้อเยื่อในฟันมนุษย์ ซึ่งอาจจะเป็นอีกทางเลือกที่จะนำมาพัฒนาเป็นสารใช้ปิดแผลเนื้อเยื่อในต่อไปObjectives: The purpose of this study was to investigate cytotoxicity of glass ionomer cement containing monocalcium silicate compound (GIC-CS) comparing with White ProRoot® MTA and KetacTM Molar on human pulp cells (HPC) Materials and methods: HPC were exposed to extracted solutions of 4 materials; White ProRoot® MTA (Tooth-colored MTA, Densply Tulsa dental, Tulsa OK, USA), KetacTM Molar (KetacTM Molar Easymix, 3M ESPE AG, Germany), monocalcium silicate (CaSiO3 ) and GIC-CS in five concentrations (full concentration (0.2g/mL), dilution1:1, dilution1:2, dilution1:4, dilution1:8) for 24 hours. The samples were objected to MTT assay. Cell density was measured for optical density (OD) by spectrophotometer at 570 nm. Cell morphology was later investigated by phase contrast microscope. Result: GIC-CS extracts of all concentrations showed no significant difference in cytotoxicity when compared their optical density (OD) to White ProRoot® MTA and KetacTM Molar (P>0.05). Cell morphology appeared to have spindle shaped, extended-synapsed cytoplasmic process and confluent. Conclusion: GIC-CS should the same level of cytotoxicity to HPC as White ProRoot® MTA and KetacTM Molar. It could be developed as pulp capping agent in the future.thaมหาวิทยาลัยมหิดลGlass ionomer cement containing monocalcium silicate compoundCytotoxicityGIC-CSHuman pulp cellsWhite ProRoot® MTAMTTกลาสไอโอโนเมอร์ซีเมนต์ที่มีสารประกอบโมโนแคลเซียมซิลิเกตความเป็นพิษต่อเซลล์จีไอซีซีเอสเซลล์เนื้อเยื้อในฟันมนุษย์ไวท์โปรรูทเอ็มทีเอเอ็มทีทีOpen Access articleวิทยาสารทันตแพทยศาสตร์มหิดลMahidol Dental Journalความเป็นพิษต่อเซลล์ของกลาสไอโอโนเมอร์ซีเมนต์ที่มีโมโนแคลเซียมซิลิเกตผสมต่อเซลล์เนื้อเยื้อในฟันมนุษย์เมื่อเปรียบเทียบกับไวท์โปรรูทเอ็มทีเอและคีแทคโมลาร์Cytotoxicity of glass ionomer cement containing monocalcium silicate compound comparing with white ProRoot® MTA and KetacTM molar on human pulp cellsArticleคณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล