Publication: วิธีการและวัสดุใช้แยกเหงือก
Submitted Date
Received Date
Accepted Date
2012-07-29
Issued Date
2012-01
Copyright Date
Announcement No.
Application No.
Patent No.
Valid Date
Resource Type
Edition
Resource Version
Language
tha
File Type
No. of Pages/File Size
ISBN
ISSN
0125-5614 (printed)
eISSN
DOI
Scopus ID
WOS ID
Pubmed ID
arXiv ID
Call No.
Other identifier(s)
Journal Title
Volume
Issue
item.page.oaire.edition
Start Page
End Page
Access Rights
Access Status
Rights
มหาวิทยาลัยมหิดล
Rights Holder(s)
คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล
Physical Location
Bibliographic Citation
อมรรัตน์ วงค์ล่ำซำ, เสาวลักษณ์ แสงจันทร์, ชัชรี สุชาติล้ำพงศ์. วิธีการและวัสดุใช้แยกเหงือก. ว ทันต มหิดล. 2555; 32(1-2): 51-63.
Citation
อมรรัตน์ วงค์ล่ำซำ, Amornrat Wonglamsam, เสาวลักษณ์ แสงจันทร์, Saowalax Sangchan, ชัชรี สุชาติล้ำพงศ์, Chatcharee Suchatlampong (2012). วิธีการและวัสดุใช้แยกเหงือก. Retrieved from: https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/1136.
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Thesis
Title
วิธีการและวัสดุใช้แยกเหงือก
Alternative Title(s)
Techniques and materials used for gingival retraction.
Author's Affiliation
Author's E-mail
Editor(s)
Editor's Affiliation
Corresponding Author(s)
Creator(s)
Compiler
Advisor(s)
Illustrator(s)
Applicant(s)
Inventor(s)
Issuer
Assignee
Other Contributor(s)
Series
Has Part
Abstract
วัตถุประสงค์: บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทบทวนวรรณกรรม ประเมินวิธีการและวัสดุที่ใช้ในการแยกเหงือก ข้อดีข้อเสียของวิธีการและวัสดุ วิธีการแยกเหงือกมี 4 วิธี วิธีแรกคือ วิธีการเชิงกลซึ่งเกี่ยวข้องกับการดันเนื้อเยื่อเหงือกด้วยแรงกายภาพโดยวัสดุแยกเหงือกที่ใส่ร่องเหงือก วัสดุที่ใช้มีหลายชนิดเช่นแผ่นยางกันน้ำลาย เส้นเชือก แถบรัด และวัสดุพิมพ์ปากอิลาสโตเมอร์ ข้อเสียของวิธีนี้คืออาจทำให้เหงือกร่น เหงือกเป็นแผล วิธีที่สองคือวธีการเชิงกลร่วมกับสารเคมี เป็นการใช้เชือกแยกเหงือกชุบสารเคมี สารเคมีที่ใช้ได้แก่ อีฟิเนฟริน กลุ่มยาฝาดสมาน กลุ่มเอมีน หรือใช้หลายชนิดปนกัน ข้อดีของวิธีนี้คือ สารเคมีช่วยห้ามเลือดได วิธีที่สามคือการขูดเหงือกโดยการกรอขอบเหงือกอิสระออกบางส่วนเพื่อให้ร่องเหงือกกว้างขึ้น ข้อเสียคือมีเลือดออก วิธีสุดท้ายคือศัลยกรรมไฟฟ้าเหมาะกับกรณีเหงือกอักเสบ สามารถกำจัดเนื้อเยื่ออักเสบและควบคุมการเกิดเลือดออก ข้อเสียคือ เหงือกร่นหรือกระดูกละลายตัว โดยสรุปแล้วการเลือกใช้วิธีการและวัสดุในการแยกเหงือกขึ้นกับหลายปัจจัยเช่น ตำแหน่งขอบฟันหลักที่กรอ จำนวนฟันหลักที่ต้องแยกเหงือก โรคทางระบบของผู้ป่วยและสภาวะของเหงือกโดยรอบ
Objective: The objectives of this article are to review and evaluate the materials and methods used for gingival retraction procedure. The advantages and disadvantages of the methods and materials are described. There are 4 methods commonly used for gingival retraction. Firstly, the mechanical method involves physical displacement of the gingival tissue by placement of retraction materials within the gingival sulcus. Varieties of materials such as a rubber dam sheath, a cord, a copper band and elastomeric impression material are used as retraction materials. This method may cause gingival recession or gingival soreness. Secondly, the mechanico-chemical method, which is commonly used as gingival retraction cord saturated with chemical agent such as epinephrine, astringent or amine solution. The major advantage of these chemical agents is their excellent bleeding control ability. Thirdly, rotary gingival curettage method eliminates some marginal gingival tissue for enlargement of the gingival sulcus. This method can cause more bleeding than other methods. Fourthly, electrosurgery is the last method used for retracting the inflamed gingival. This technique could be used for removal of inflamed tissue and control hemorrhage during the procedure. Gingival recession or bone resorption may occur after the surgery. In conclusion, the selection of an appropriate method and material for gingival retraction depends on several factors such as location of the finishing line of the abutment margin, numbers of teeth that have to perform gingival retraction, patientûs systemic disease, or status of the surrounding gingiva.
Objective: The objectives of this article are to review and evaluate the materials and methods used for gingival retraction procedure. The advantages and disadvantages of the methods and materials are described. There are 4 methods commonly used for gingival retraction. Firstly, the mechanical method involves physical displacement of the gingival tissue by placement of retraction materials within the gingival sulcus. Varieties of materials such as a rubber dam sheath, a cord, a copper band and elastomeric impression material are used as retraction materials. This method may cause gingival recession or gingival soreness. Secondly, the mechanico-chemical method, which is commonly used as gingival retraction cord saturated with chemical agent such as epinephrine, astringent or amine solution. The major advantage of these chemical agents is their excellent bleeding control ability. Thirdly, rotary gingival curettage method eliminates some marginal gingival tissue for enlargement of the gingival sulcus. This method can cause more bleeding than other methods. Fourthly, electrosurgery is the last method used for retracting the inflamed gingival. This technique could be used for removal of inflamed tissue and control hemorrhage during the procedure. Gingival recession or bone resorption may occur after the surgery. In conclusion, the selection of an appropriate method and material for gingival retraction depends on several factors such as location of the finishing line of the abutment margin, numbers of teeth that have to perform gingival retraction, patientûs systemic disease, or status of the surrounding gingiva.