Browsing by Author "มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบท"
Now showing 1 - 20 of 475
- Results Per Page
- Sort Options
Item Metadata only 10 ปี สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบท(2534) สุขุมาวดี ขำหิรัญ; วิรัช นิยมธรรม; วชิราภรณ์ วรรณดี; อมร ทวีศักดิ์; สุจริตลักษณ์ ดีผดุง; สมทรง บุรุษพัฒน์; ไพบูลย์ ดวงจันทร์; อภิญญา บัวสรวง; ดวงพร คำนูณวัฒน์; อรนุช นิยมธรรม; รำไพ มนต์แก้ว; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access 12th International Conference on Thai Studiesat The University of Sydney, AustraliaApril 22-24, 2014(2557) ศิริจิต สุนันต๊ะ; Sirijit Sunanta; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access The 6th International Seminars on Speech Production(2546) อมร ทวีศักดิ์; Amon Thavisak; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access ASEAN Research Scholarship(2548) ศิริเพ็ญ อึ้งสิทธิพูนพร; Siripen Ungsitipoonporn; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access Dialogue: มิติใหม่ของการจัดเวทีชาวบ้าน(2549) โสฬส ศิริไสย์; Sorot Sirisai; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทการสนทนาเป็นกระบวนการแลกเปลี่ยนความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันของมนุษย์ ทำให้เกิดการไหลเวียนของข้อมูลข่าวสารและการเชื่อมโยงของคววามหมายและการดำรงอยู่ของปัจเจกแต่ละคน หากผู้เข้าร่วมวงสนทนา สามารถเปิดใจรับฟังได้อย่างไม่มีเงื่อนไข จะทำให้เกิดการเรียนรู้ และเข้าถึงความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกับคนอื่นได้ การสนทนาจึงเป็นกลไกการสร้างจิตสำนึกร่วม และความหมายร่วมกันของคนในชุมชน และปรากฏอยู่ในสังคมมนุษย์ทุกสังคม บทความเรื่องนี้เป็นการนำเสนอแนวคิดและปรัชญาพื้นฐานเกี่ยวกับการสนทนา และวิธีการนำไปใช้ประโยชน์ในการจัดเวทีคิดร่วมกันหรือป้องกกันความขัดแย้งในเวทีชาวบ้านได้Publication Open Access Five Years in Siam (บทวิจารณ์หนังสือ)(2563) สิทธิพร เนตรนิยม; Sittiporn Netniyom; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access How Children Learn Language (บทวิจารณ์หนังสือ)(2548) อมร ทวีศักดิ์; Amon Thavisak; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access LADAB : โปรแกรมประมวลผลข้อมูลภาษา(2531) วิรัช นิยมธรรม; Wirat Niyomtam; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access Language and the Internet (แนะนำหนังสือ)(2547) สุนิดา ศิวปฐมชัย; Sunida Siwapathomchai; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access Pre Modern (บทวิจารณ์หนังสือ)(2550) ประภาศรี ดำสอาด; Prapasri Dumsa-Ard; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access A Reference Grammar of Thai (บทวิจารณ์หนังสือ)(2549) สมทรง บุรุษพัฒน์; Somsonge Burusphat; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access Semantics (บทวิจารณ์หนังสือ)(2560) อิสระ ชูศรี; Isara Choosri; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access Southeast Asia Wordlist กับการทำวิจัยภาษาศาสตร์ภาคสนามภาษาดาระอาง(2549) สุจริตลักษณ์ ดีผดุง; ปัทมา พัฒน์พงษ์; Sujaritlak Deepadung; Pattama Patpong; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทบทความเรื่อง “Southeast Asia Wordlist กับการทำวิจัยภาษาศาสตร์ภาคสนามภาษาดาระอาง” เป็นการรวบรวมข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ Southeast Asia Wordlist ของนักศักษาปริญญาเอกสาขาภาษาศาสตร์ ซึ่งเกือบทั้งหมดไม่เคยมีประสบการณ์ในการทำวิจัยทางภาษาศาสตร์เลย วัตถุประสงค์หลักของบทความนี้คือ เพื่อนำเสนอปัญหาการใช้ Southeast Asia Wordlist ของนักวิจัยรุ่นใหม่ที่ไม่เคยมีประสบการณ์ในการทำวิจัยภาษาศาสตร์ภาคสนาม วัตถุประสงค์รอง คือ เพื่อนำเสนอรายการคำภาษาดาระอาง หรือ Dara-ang Ren ที่บ้านนอแล ตำบลม่อนปิ่น อำเภอฝาง จังหวัดเชียงใหม่ จาการศึกษาภาษาดาระอางหรือปะหล่อง ณ หมู่บ้านนอแล ตำบลม่อนปิ่น อำเภอฝาง จังหวัดเชียงใหม่ โดยใช้ Southeast Asia Wordlist จำนวน 285 คำ พบว่ามีปัญหาดังต่อไปนี้ 1) คำยืมจากภาษาอื่น 2) คำพ้องความหมายและคำพ้องเสียง 3) คำเรียกรวม 4) การใช้คำเรียกสิ่งที่มีลักษณะร่วมกัน 5) คำที่ไม่มีในสังคมวัฒนธรรม 6) คำบางคำมีความหมายต่างกันในรายละเอียด 7) ความยากในการสอบถามข้อมูลใน Southeast Asia Wordlist ที่ปรากฏเดี่ยวๆ ทั้งนี้บทความนี้เป็นเพียงแค่การนำเสนอประเด็นปัญหาและข้อคิดเห็นบางประการของนักศึกษาทุกคนมีความเห็นว่า Southeast Asia Wordlist (Mahidol University Field Method-revised 1990) นี้ ยังงคงเป็นเครื่องมือที่ดีในการเริ่มต้นทำงานวิจับภาษาศาสตร์ภาคสนามPublication Open Access The study of ethnomusicology: Thirty-one issues and concepts. (บทวิจารณ์หนังสือ)(2561) พชร สุวรรณภาชน์; Phodchara suwannaphachana; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access Women on the move: Hanoi’s migrant roving street vendors(บทวิจารณ์หนังสือ)(2557) ณรงค์ อาจสมิติ; Narong Ardsmiti; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access กระบวนการจัดการความรู้ผ่านการถ่ายทอดความรู้ปัญญาท้องถิ่นของชุมชนฮากกาออนไลน์ : ความสำเร็จและความท้าทาย(2559) ศิริเพ็ญ อึ้งสิทธิพูนพร; กุมารี ลาภอาภรณ์; Ungsitipoonporn; Kumaree Laparporn; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access กระบวนการวัฒนธรรมชุมชนกับการพัฒนาภูมิปัญญาการนวดสู่ตลาดธุรกิจ(2551) เสาวภา พรสิริพงษ์; อภิญญา บัวสรวง; Saowapa Pornsiripongse; Apinya Buasuang; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทบทความนี้ได้แสดงให้เห็นถึงกระบวนการวัฒนธรรมชุมชนในการฟื้นฟูภูมิปัญญาการนวดของท้องถิ่นจนสามารถเข้าสู่ธุรกิจการนวดได้อย่างมีเกียรติและศักดิ์ศรี รวมทั้งต้องการแสดงให้เห็นว่ากระบวนการฟื้นฟูภูมิปัญญาการนวดของชุมชนได้เป็นการผลิตความรู้ภายใต้มาตรฐานตามประเพณีราชสำนักหรือวิธีคิดของการแพทย์แผนปัจจุบัน หรือเป็นการขยายขอบเขตการควบคุมของการแพทย์แผนปัจจุบันเหนือการแพทย์พื้นบ้านตามที่นักวิชาการหลังสมัยใหม่วิพากษ์ แต่เป็นการผสมผสานความรู้ท้องถิ่นกับความรู้ทางวิชาการเพื่อสร้างสิงที่ดีสำหรับชุมชน โดยมิได้สนใจว่าสิ่งที่ได้ปฏิบัติการนั้น เป็นการส่งเสริมความเข้มแข็งของการแพทย์แผนปัจจุบันหรือไม่ แต่เน้นปฏิบัติการที่ทุกฝ่ายได้ประโยชน์ (win-win situation) โดยได้ศึกษาหมู่บ้านแห่งหนึ่งในจังหวัดสุรินทร์ ที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นกลุ่มชาติพันธุ์ไทย-เขมร ที่สามารถนำภูมิปัญญาการนวดแบบพื้นบ้านไทย-เขมร มาพัฒนาและสร้างอาชีพใหม่กับชุมชนท้องถิ่นItem Metadata only กลุ่มความหมายของคำภาษาเวียดนาม(2541) โสภนา ศรีจำปา; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทItem Metadata only กะเหรี่ยงโป บ้านห้วยฮ่อมนอก ตำบลทาขุมเงิน อำเภอแม่ทา จังหวัดลำพูน(2536) สุจริตลักษณ์ ดีผดุง; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบทPublication Open Access การเขียนภาษาไทยล้านนาด้วยอักษรไทย(2533) เรืองเดช ปันเขื่อนนัติย์; Ruengdet Pankhuenkhat; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย; มหาวิทยาลัยมหิดล. สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบท