Browsing by Author "Thosapol Puntien"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 3 of 3
  • No Thumbnail Available
    ItemMetadata only
    Meta-analysis of surgical techniques for cleft patients
    (Mahidol University. Mahidol University Library and Knowledge Center, 2012) Thosapol Puntien; Nita Viwattanatipa; Ammarin Thakkinstian
    วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อศึกษาประสิทธิผลการบาบัดรักษาและการถอยกลับของวิธีการผ่าตัดขากรรไกรบนสาหรับผู้ป่วยปากแหว่งเพดานโหว่ทั้งสามชนิด: 1. การผ่าตัดแบบอนุรักษ์ (CO), 2. การผ่าตัดโดยใช้เครื่องมือยืดกระดูกภายนอกช่องปาก (EDO), และ 3. การผ่าตัดโดยใช้เครื่องมือยืดกระดูกภายในช่องปาก (IDO) ภายหลังจากสืบค้นบทความในฐานข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์จานวนหกฐานข้อมูลซึ่งประกอบไปด้วย Medline, Embase, Cochrane, ISI, Scopus, และ Google Scholar ข้อมูลจากยี่สิบสี่บทความได้ถูกนามาตรวจสอบถึงตาแหน่งอ้างอิงจากภาพถ่ายกระโหลกศรีษะด้านข้างจานวนสามร้อยสามสิบหกตาแหน่ง ท้ายสุดแล้วมีเพียงหกตาแหน่งอ้างอิงที่สามารถนามาวิเคราะห์ทางเมตาต่อไปได้ การวิเคราะห์ประกอบไปด้วย heterogeneity test, estimation of pooled means, publication bias, และ sensitivity analysis การประมาณค่ากลางได้ผลการวิเคราะห์ดังนี้ มุม SNA ก่อนการรักษา, ภายหลังการรักษา, และการติดตามผลการรักษาในกลุ่ม CO ได้ค่าเป็น 72.6, 77.6, และ 76.1 องศา ในกลุ่ม EDO ได้ค่าเป็น 74.4, 83.3, และ 83.1 องศา ในกลุ่ม IDO ได้ค่าเป็น 73.3, 81.3, และ 82.1 องศา มุม SN-MP ก่อนการรักษา, ภายหลังการรักษา, และการติดตามผลการรักษาในกลุ่ม CO ได้ค่าเป็น 37.8, 39.9, และ 38.5 องศา ในกลุ่ม EDO ได้ค่าเป็น 35.1, 37.5, และ 36.8 องศา ในกลุ่ม IDO ได้ค่าเป็น 34.2, 38.2, และ 34.6 องศา ประสิทธิผลของวิธีผ่าตัดแบบ EDO และ IDO มีความคล้ายคลึงกันแต่ดีกว่าวิธีผ่าตัดแบบ CO กระดูกขากรรไกรบนภายหลังการรักษายังคงอยู่ในตาแหน่งถอยหลัง ภายหลังการติดตามผล 1 ปี พบมีการถอยกลับของค่ามุม SNA ในกลุ่ม CO มากกว่ากลุ่ม EDO และ IDO ทั้งนี้ยังพบมีการหมุนของขากรรไกรล่างตามเข็มนาฬิกาภายหลังการผ่าตัด และหมุนทวนเข็มนาฬิกาภายหลังการติดตามผลการรักษาเป็นระยะเวลา 1 ปี ในทุกกลุ่มของการผ่าตัด
  • No Thumbnail Available
    PublicationMetadata only
    Systematic review and meta-analysis of maxillary change among 3 surgical techniques in cleft patients
    (2013-06-01) Nita Viwattanatipa; Thosapol Puntien; Ammarin Thakkinstian; Mahidol University
    Objective: The aim was to examine the treatment effectiveness and relapse of maxillary advancement, among 3 types of surgery in cleft patients: (1) conventional orthognathic surgery (CO), (2) extraoral distraction osteogenesis (EDO), and (3) intraoral distraction osteogenesis (IDO). Materials and methods: Using 6 electronic databases: Medline, Embase, Cochrane, ISI, Scopus, and Google Scholar. 336 cephalometric measurements were examined from 141 full text papers. For maxillary position, only SNA was eligible according to the criteria for meta-analysis. Heterogeneity test, estimation of pooled means, publication bias, and sensitivity analysis were performed. Results: Estimation of pooled means revealed the following results. The SNA at pre-treatment, post-treatment, and follow-up in CO group were 72.6, 77.6, 76.1 degrees, for EDO group were 74.4, 83.3, 83.1 degrees, and for IDO group were 73.3, 81.3, 82.1 degrees respectively. Indirect comparison of pooled mean estimate showed that the maxillary position was relatively similar at pre-treatment among the 3 groups. The maxilla was advanced +4.96 degrees in CO group, +8.93 degrees in EDO group, and +8.06 degrees in IDO group. At 1 year follow-up, the CO showed more relapse rate than EDO, however, small forward advancement was shown for IDO (-30.24%, -2.79% and +9.93% respectively). Limitations of study involved questionable quality of paper included as there was no RCT study. Conclusions: EDO and IDO might advance the maxilla greater than CO. Normalization of maxillary position was achieved using EDO and IDO, while the maxilla position in CO group was slightly retrognathic after surgery. At 1-year follow-up, CO showed greater relapse of SNA than EDO and IDO. © 2013 Elsevier Ltd and the Japanese Orthodontic Society.
  • No Thumbnail Available
    PublicationMetadata only
    Systematic review and meta-analysis: Mandibular plane change after orthognathic surgery and distraction osteogenesis in cleft lip and palate patients
    (2015-01-01) Nita Viwattanatipa; Thosapol Puntien; Nuntinee Nanthavanich; Mahidol University
    © 2015 Elsevier Ltd and the Japanese Orthodontic Society. Introduction: The aim was to examine treatment change and relapse of mandibular plane in three types of maxillary surgery for cleft patients; (1) conventional orthognathic surgery (CO), (2) extraoral distraction osteogenesis (EDO) and (3) intraoral distraction osteogenesis (IDO). Methods: 396 abstracts were retrieved from 6 electronic databases; Medline, Embase, Cochrane, ISI, Scopus, and Google Scholar. 138 vertical skeletal measurements of maxillary surgical cleft patients were screened from 141 full-text papers. Finally, only SN-MP at pre-treatment, post-treatment and 1-year follow-up, recruited from 12 articles, were eligible to be investigated by meta-analysis. Heterogeneity test and estimation of pooled means were performed. Difference of SN-MP of the three surgical techniques was examined by 95% confidence interval (CI). Results: SN-MP at pre-treatment, post-treatment, and follow-up in CO group were 37.8°, 39.9°, 38.5°, in EDO group were 35.1°, 37.5°, 36.8°, in IDO group were 34.2°, 38.2°, 34.6° respectively. All groups demonstrated clockwise rotation of mandible with the estimate change of 2.08°, 2.39° and 3.98° for CO, EDO and IDO respectively. All groups showed counter-clockwise rotation of mandible with the estimate amount of relapse at 1-year follow-up of -1.33°, -0.7°, -3.61° and relapse rate of -63.9%, -29.28% and -90.70% for CO, EDO and IDO respectively. Conclusions: SN-MP showed tendency to rotate clockwise in all three groups after surgery. At 1 year follow-up, the mandibular plane rotated counter-clockwise in all groups. The amount of relapse rate was largest in IDO group. SN-MP at 1 year follow-up in CO was greater than IDO.