Publication: การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดของผู้เป็นเบาหวานภายหลังเข้าโครงการอบรมความรู้การจัดการเบาหวานด้วยตนเองแบบกลุ่ม
52
17
Issued Date
2551
Resource Type
Language
tha
ISSN
0858-9739 (Print)
2672-9784 (Online)
2672-9784 (Online)
Rights
มหาวิทยาลัยมหิดล
Rights Holder(s)
ภาควิชาพยาบาลศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
ภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
ภาควิชาอายุรศาสตร์ คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
Bibliographic Citation
รามาธิบดีพยาบาลสาร. ปีที่ 14, ฉบับที่ 3 (ก.ย.-ธ.ค. 2551), 289-297
Suggested Citation
บุญจันทร์ วงศ์สุนพรัตน์, ฉัตรประอร งามอุโฆษ, น้ำเพชร สายบัวทอง, Boonchan Wongsunopparat, Chardpra-orn Ngarmukos, Nampeth Saibuathong การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดของผู้เป็นเบาหวานภายหลังเข้าโครงการอบรมความรู้การจัดการเบาหวานด้วยตนเองแบบกลุ่ม. รามาธิบดีพยาบาลสาร. ปีที่ 14, ฉบับที่ 3 (ก.ย.-ธ.ค. 2551), 289-297. สืบค้นจาก: https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/52602
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Thesis
Title
การควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดของผู้เป็นเบาหวานภายหลังเข้าโครงการอบรมความรู้การจัดการเบาหวานด้วยตนเองแบบกลุ่ม
Alternative Title(s)
Glycemic Control in Persons with Diabetes after Attending a Group Educational Program for Diabetes Self-Management
Abstract
การวิจัยนี้เป็นการเก็บข้อมูลย้อนหลัง โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงการควบคุมระดับ
น้ำตาลในเลือด หลังจากเข้าอบรมในโครงการให้ความรู้แก่ผู้เป็นเบาหวานแบบกลุ่มเพื่อพัฒนา
ความสามารถในการดูแลตนเอง กลุ่มตัวอย่าง คือ ผู้เป็นเบาหวานที่มาตรวจรักษาที่หน่วยตรวจ
ผู้ป่วยนอกอายุรกรรม คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี ที่เข้าอบรมในโครงการครบ 1 ปี
จำนวน 45 ราย เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บข้อมูลประกอบด้วย 1) แบบบันทึกข้อมูลส่วนบุคคล
2) แบบบันทึกผลระดับน้ำตาลในเลือดก่อนอาหารเช้า (fasting plasma glucose: FPG) และ
3) แบบบันทึกผลน้ำตาลเฉลี่ยสะสม (glycosylated haemoglobin: HbA1C) จากเวชระเบียน
ทั้งก่อนเข้าอบรมและเมื่อมาติดตามผลการรักษาแต่ละครั้งอีก 5 ครั้งในช่วง 1 ปีหลังเข้าอบรม
ความรู้จากทีมสหสาขาวิชาชีพไปแล้ว ผลการวิจัยพบว่า ค่าเฉลี่ยของ FPG และ HbA1C ของ
กลุ่มตัวอย่างเมื่อมาตรวจรักษา 4 ครั้งแรกหลังอบรมลดลงจากก่อนเข้าอบรมอย่างต่อเนื่อง และ
มีแนวโน้มสูงขึ้นในครั้งที่ 5 เมื่อรับการอบรมครบ 1 ปี วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติ ANOVA พบว่า
ค่าเฉลี่ยของ FPG และ HbA1C ของผู้เป็นเบาหวานก่อนเข้าอบรมกับเมื่อมาตรวจรักษา 5 ครั้ง
ในช่วง 1 ปีหลังอบรมต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เมื่อวิเคราะห์ความแตกต่างค่าเฉลี่ยของ FPG
และ HbA1C ทีละคู่ด้วยสถิติ Scheffe พบว่า 1) ค่าเฉลี่ยของ FPG ก่อนเข้าอบรมสูงกว่าเมื่อมา
ตรวจรักษาครั้งที่ 4 หลังการอบรมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 2) ค่าเฉลี่ยของ HbA1C ก่อนเข้า
อบรมสูงกว่าเมื่อมาตรวจรักษาครั้งที่ 3 และครั้งที่ 4 หลังการอบรมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
และ 3) ค่าเฉลี่ยของ FPG และ HbA1C เมื่อมาตรวจรักษาครั้งอื่นๆ หลังการอบรมแตกต่างกับ
ก่อนเข้าอบรมอย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่า โครงการให้ความรู้แก่ผู้เป็น
เบาหวานแบบกลุ่มจากทีมสหสาขาวิชาชีพนี้ เป็นประโยชน์ต่อการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือด
อย่างไรก็ตามช่วง 2-3 เดือนก่อนครบ 1 ปีหลังการอบรม ระดับน้ำตาลในเลือดมีแนวโน้มสูงขึ้น
ดังนั้นจึงควรมีการอบรมซ้ำในช่วงนี้ ซึ่งน่าจะช่วยให้ผู้เป็นเบาหวานคงความสามารถในการควบคุม
ระดับน้ำตาลในเลือดได้ต่อเนื่องยิ่งขึ้น
The purpose of this retrospective research study was to examine glycemic control in persons who attended a group educational program for diabetes selfmanagement (GEDSM). The sample consisted of 45 persons with diabetes who came to follow-up at the Medical Out-patient Clinic, Ramathibodi Hospital. The data assessment included: 1) the demographic data, 2) fasting plasma glucose (FPG), and 3) glycosylated hemoglobin (HbA1C). The sample after attending a group educational program for diabetes self-management instructed by a multidisciplinary team on different topics for one year. The FPG and HbA1C data were retrieved from the patients’ medical records before attending the GEDSM and the other five times during a one-year period of follow-up after attending the GEDSM. The results revealed that the mean scores of the FPG and HbA1C of the first four times of follow-up after attending the GEDSM decreased from the baseline over time; however, those in the fifth time of follow-up tended to slightly increase. Analysis of variance showed that the mean scores of the FPG and HbA1C in persons with diabetes before attending the GEDSM was significantly different from those five times of follow-up after attending the GEDSM. Post hoc comparisons with Scheffe’s test revealed that: 1) the FPG before attending the GEDSM was significantly higher than that at the fourth time of follow-up; 2) the HbA1C before attending the GEDSM was significantly higher than that at the third and the fourth times of follow-up; 3) no significant differences between those before attending the GEDSM and the rest were found. The findings indicated that the GEDSM run by a multidisciplinary team is helpful for glycemic control in persons with diabetes. However, according to the trend of a higher plasma glucose level in a few months before the ending of a one-year period of follow-up, an additional session of the educational program should be planned for persons with diabetes for improving glycemic control.
The purpose of this retrospective research study was to examine glycemic control in persons who attended a group educational program for diabetes selfmanagement (GEDSM). The sample consisted of 45 persons with diabetes who came to follow-up at the Medical Out-patient Clinic, Ramathibodi Hospital. The data assessment included: 1) the demographic data, 2) fasting plasma glucose (FPG), and 3) glycosylated hemoglobin (HbA1C). The sample after attending a group educational program for diabetes self-management instructed by a multidisciplinary team on different topics for one year. The FPG and HbA1C data were retrieved from the patients’ medical records before attending the GEDSM and the other five times during a one-year period of follow-up after attending the GEDSM. The results revealed that the mean scores of the FPG and HbA1C of the first four times of follow-up after attending the GEDSM decreased from the baseline over time; however, those in the fifth time of follow-up tended to slightly increase. Analysis of variance showed that the mean scores of the FPG and HbA1C in persons with diabetes before attending the GEDSM was significantly different from those five times of follow-up after attending the GEDSM. Post hoc comparisons with Scheffe’s test revealed that: 1) the FPG before attending the GEDSM was significantly higher than that at the fourth time of follow-up; 2) the HbA1C before attending the GEDSM was significantly higher than that at the third and the fourth times of follow-up; 3) no significant differences between those before attending the GEDSM and the rest were found. The findings indicated that the GEDSM run by a multidisciplinary team is helpful for glycemic control in persons with diabetes. However, according to the trend of a higher plasma glucose level in a few months before the ending of a one-year period of follow-up, an additional session of the educational program should be planned for persons with diabetes for improving glycemic control.