การประเมินผลการใช้แบบฟอร์มการบันทึกทางการพยาบาล แผนกผู้ป่วยในศูนย์สิรินธรเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพทางการแพทย์แห่งชาติ
Issued Date
2557
Copyright Date
2557
Resource Type
Language
tha
File Type
application/pdf
No. of Pages/File Size
ก-ฌ, 169 แผ่น : ภาพประกอบ
Access Rights
open access
Rights
ผลงานนี้เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยมหิดล ขอสงวนไว้สำหรับเพื่อการศึกษาเท่านั้น ต้องอ้างอิงแหล่งที่มา ห้ามดัดแปลงเนื้อหา และห้ามนำไปใช้เพื่อการค้า
Rights Holder(s)
มหาวิทยาลัยมหิดล
Bibliographic Citation
วิทยานิพนธ์ (วท.ม. (บริหารสาธารณสุข))--มหาวิทยาลัยมหิดล, 2557
Suggested Citation
รดิวันต์ กิตติชัยเศรษฐ์ การประเมินผลการใช้แบบฟอร์มการบันทึกทางการพยาบาล แผนกผู้ป่วยในศูนย์สิรินธรเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพทางการแพทย์แห่งชาติ. วิทยานิพนธ์ (วท.ม. (บริหารสาธารณสุข))--มหาวิทยาลัยมหิดล, 2557. สืบค้นจาก: https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/20.500.14594/92583
Title
การประเมินผลการใช้แบบฟอร์มการบันทึกทางการพยาบาล แผนกผู้ป่วยในศูนย์สิรินธรเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพทางการแพทย์แห่งชาติ
Alternative Title(s)
Evaluation of the usage of nursing documentation in in-parient Department at Sirindhorn National Medical Rehabilitation Centre
Author(s)
Advisor(s)
Abstract
การศึกษานี้เป็นการวิจัยประเมินผล มีวัตถุประสงค์ เพื่อประเมินผลการใช้แบบฟอร์มการบันทึกทางการ พยาบาลในด้านคุณภาพของการบันทึกและความพึงพอใจของพยาบาลวิชาชีพที่มีต่อแบบฟอร์มบันทึกทางการพยาบาล กลุ่มตัวอย่าง คือ พยาบาลวิชาชีพจำนวน 25 คน และบันทึกทางการพยาบาล จำนวน 30 แฟ้ม เลือก ตัวอย่างแบบเจาะจง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ 1) แบบฟอร์มการบันทึกทางการพยาบาลที่พัฒนาขึ้น ประกอบด้วย แบบฟอร์ม 6 แบบ มีระยะเวลาดำเนินการใช้ 3 เดือน คือ เดือนกันยาน ตุลาคม และพฤศจิกายน 2556 2) แบบตรวจสอบ คุณภาพการบันทึกทางการพยาบาล และ 3) แบบสอบถามความพึงพอใจของพยาบาลวิชาชีพในการใช้แบบฟอร์มการ บันทึกทางการพยาบาล เครื่องมือผ่านการตรวจสอบความตรงตามเนื้อหา โดยผู้เชี่ยวชาญ 3 ท่าน แบบสอบถามความ พึงพอใจผ่านการทดสอบความเที่ยงได้ค่า = 0.93 วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติวิเคราะห์ เปรียบเทียบระหว่างค่าเฉลี่ยของ คะแนนคุณภาพการบันทึกทางการพยาบาลโดยใช้สถิติ Mann-Whitney U Test และเปรียบเทียบค่าคะแนนเฉลี่ยของ ความพึงพอใจของพยาบาลวิชาชีพในการใช้แบบฟอร์ม ทดสอบความแตกต่างด้วยค่าสถิติที แบบ 2 กลุ่มสัมพันธ์กัน ผลการวิจัยสรุปได้ดังนี้ 1) เมื่อประเมินค่าคะแนนเฉลี่ยของคุณภาพการบันทึกทางการพยาบาลด้าน ความครอบคลุมตามกระบวนการ ด้านความถูกต้องตามกระบวนการพยาบาล และด้านความต่อเนื่องของการบันทึก พบว่า ค่าเฉลี่ยของคะแนนคุณภาพการบันทึกทางการพยาบาลโดยรวมทั้ง 3 ด้าน ของแบบฟอร์มที่พัฒนาขึ้นมีค่า คะแนนเฉลี่ยสูงกว่าแบบฟอร์มเดิมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ 2) เปรียบเทียบค่าคะแนนเฉลี่ยของความพึงพอใจของ พยาบาลวิชาชีพที่มีต่อแบบบันทึกทางการพยาบาลแบบฟอร์มเดิมและแบบฟอร์มที่พัฒนาขึ้นในภาพรวม พบว่า พยาบาลวิชาชีพมีความพึงพอใจในแบบฟอร์มที่พัฒนาขึ้นมากกว่าแบบฟอร์มเดิม กล่าวโดยสรุป คือ การบันทึกด้วย แบบฟอร์มที่พัฒนาขึ้นทำให้คุณภาพการบันทึกทางการพยาบาลสูงกว่าการบันทึกด้วยแบบฟอร์มเดิม และพยาบาล วิชาชีพมีความพึงพอใจในการบันทึกด้วยแบบฟอร์มที่พัฒนาขึ้นมากกว่าการบันทึกด้วยแบบฟอร์มเดิม ข้อเสนอแนะ จากการวิจัย คือ ควรมีการพัฒนาบุคลากร เสริมสร้างความรู้ความสามารถของพยาบาลวิชาชีพในเรื่องการประเมินภาวะ สุขภาพผู้ป่วยและแนวทางการบันทึกทางการพยาบาลตามกระบวนการพยาบาล สร้างแรงจูงใจให้พยาบาลเห็น ความสำคัญในการเขียนบันทึก ควรมีคู่มือการบันทึก นอกจากนี้ควรมีการจัดระบบการตรวจสอบประเมินผลการ บันทึก เพื่อเป็นการควบคุมคุณภาพการบันทึกและการพยาบาล
This is an evaluative research study with the following objectives: (a) to evaluate the quality of the nursing documentation form formats; (b) to evaluate the satisfaction of professional nurses regarding the usage of nursing documentation form formats. The studied sample were 25 professional nurses. 30 patients' nursing documentation form formats of which fifteen nursing documentation form formats used prior to modifications, and fifteen used after the new documentation format were implemented. The research instruments used were (I) nursing documentation form formats consisting of 6 different mini varied formats form. Format evaluation (1) Nursing Admission Assessment Form, (2) Admission Primary Nursing Assessment Form, (3) Nursing Focus List Form, (4) Daily Nursing Activity Check List Form, (5) Focus Progress Note Form, and (6) Nursing Discharge Planning and Nursing Discharge Summary Form were distributed during the months of September, October, November 2556 B.E. (II) the nursing Documentation Format Audit form, and (III) a questionnaire surveying professional nurse's satisfaction of nursing documentation form formats. The research instrument was approved for content validity by 3 experts. The relevancy of questionnaire was tested, and the Cronbach alpha coefficient was 0.93. Data were statistically analyzed using Whitney U Test to compare quality of nursing document format and Paired t-test to compare mean value of professional nurse's satisfaction with the developed nursing documentation format. The study found that the mean score of the quality of new nursing documentation format in three aspects: coverage, accuracy and continuity of recording were higher than of the former format with statistical significance. An average score reflecting the satisfaction of professional nurses of the newly format was higher than the formerly used format. The study found that the quality of documenting of the newly developed nursing documentation form formats was higher than the former one, and professional nurses were more satisfaction with the new format. The research recommendation are that a personnel development program should be established to increase the knowledge and capability levels of the professional nurses regarding the health assessment of the patient and nursing documentation, create incentive and motivation for the nurses to be more aware of the importance of nursing documentation and manual for documentation. There should also be a system for the evaluation of nursing documentation should also be in placed in order to establish a quality control system for nursing documentation.
This is an evaluative research study with the following objectives: (a) to evaluate the quality of the nursing documentation form formats; (b) to evaluate the satisfaction of professional nurses regarding the usage of nursing documentation form formats. The studied sample were 25 professional nurses. 30 patients' nursing documentation form formats of which fifteen nursing documentation form formats used prior to modifications, and fifteen used after the new documentation format were implemented. The research instruments used were (I) nursing documentation form formats consisting of 6 different mini varied formats form. Format evaluation (1) Nursing Admission Assessment Form, (2) Admission Primary Nursing Assessment Form, (3) Nursing Focus List Form, (4) Daily Nursing Activity Check List Form, (5) Focus Progress Note Form, and (6) Nursing Discharge Planning and Nursing Discharge Summary Form were distributed during the months of September, October, November 2556 B.E. (II) the nursing Documentation Format Audit form, and (III) a questionnaire surveying professional nurse's satisfaction of nursing documentation form formats. The research instrument was approved for content validity by 3 experts. The relevancy of questionnaire was tested, and the Cronbach alpha coefficient was 0.93. Data were statistically analyzed using Whitney U Test to compare quality of nursing document format and Paired t-test to compare mean value of professional nurse's satisfaction with the developed nursing documentation format. The study found that the mean score of the quality of new nursing documentation format in three aspects: coverage, accuracy and continuity of recording were higher than of the former format with statistical significance. An average score reflecting the satisfaction of professional nurses of the newly format was higher than the formerly used format. The study found that the quality of documenting of the newly developed nursing documentation form formats was higher than the former one, and professional nurses were more satisfaction with the new format. The research recommendation are that a personnel development program should be established to increase the knowledge and capability levels of the professional nurses regarding the health assessment of the patient and nursing documentation, create incentive and motivation for the nurses to be more aware of the importance of nursing documentation and manual for documentation. There should also be a system for the evaluation of nursing documentation should also be in placed in order to establish a quality control system for nursing documentation.
Description
บริหารสาธารณสุข (มหาวิทยาลัยมหิดล 2557)
Degree Name
วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต
Degree Level
ปริญญาโท
Degree Department
คณะสาธารณสุขศาสตร์
Degree Discipline
บริหารสาธารณสุข
Degree Grantor(s)
มหาวิทยาลัยมหิดล