The model of community work of drug addiction prevention in the communities of Bangkok
14
Issued Date
2023
Copyright Date
2017
Language
eng
File Type
application/pdf
No. of Pages/File Size
xi, 321 leaves
Access Rights
restricted access
Rights Holder(s)
Mahidol University
Bibliographic Citation
Thesis (Ph.D. (Criminology, Justice Administration and Society))--Mahidol University, 2017
Suggested Citation
Phayao Srisengthong The model of community work of drug addiction prevention in the communities of Bangkok. Thesis (Ph.D. (Criminology, Justice Administration and Society))--Mahidol University, 2017. Retrieved from: https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/89833
Title
The model of community work of drug addiction prevention in the communities of Bangkok
Alternative Title(s)
รูปแบบการทำงานการป้องกันปัญหายาเสพติดในชุมชนกรุงเทพมหานคร
Author(s)
Abstract
A study on the working patterns of drug prevention in the Bangkok metropolis, which aimed to study the working patterns and the factors contributing to the prevention of drug addiction in Bangkok community by using qualitative research in the case study of two communities in Bangkok by using "Purposive Sampling" approach. The target groups were two stakeholders as follows: Stakeholders within the community and outside the community groups involved with the total of 38 people. Data was collected by in-depth interviews, group discussions, observation, recording, use of voice recorders, data analysis by classification system and classification, classification and association data by concluding the Inductive analysis with content analysis, Incorporation with typological data analysis and constant comparison. In addition, there was a variety of reliable data validation, data triangulation, and data collection methods by returning data to validation sources. The results of the study showed that the working patterns of drug prevention in the Bangkok community were based on 3C's key strategic concept which consists of Community Focus Based, Community Participation, and Community Justice. It was a way of using both social and legal measures together with community leaders as a key factor contributing to this form of work, called "Form Factor of Leadership, Social and Legal Measures". The emphasis was on the use of social measures primarily because of the diversity of existing communities as a factor in creating communities. The researcher suggested that the government should set a policy on working against narcotics for sustainanble development by applying social measures and legal measures to suit the context of the area or community and strengthen the role of community leaders in clarifying the foundation for proactive work as well as knowledge enhancement policies and the impact of relevant law enforcement measures, operational guidelines build confidence in the confidentiality of the safety of the person reporting the clue. The practical proposals should include career development, income generation, education of the people in the community, and promotion of the development of a family volunteering team to improve the quality of life and participation as the owners of real problems.
การศึกษารูปแบบการทำงานการป้องกัน ปัญหายาเสพติดในชุมชนกรุงเทพมหานคร วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษารูปแบบการทำงานและปัจจัยเงื่อนไขที่เอื้อต่อรูปแบบการทำงานการป้องกัน ปัญหายาเสพติดในชุมชนกรุงเทพมหานคร ใช้วิธีการศึกษาเชิงคุณภาพ (Qualitative research) โดยศึกษาเฉพาะกรณี (Case Study) ชุมชน 2 แห่งในกรุงเทพมหานคร ที่คัดเลือกแบบเจาะจง (Purposive Sampling) กลุ่มเป้าหมายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (Stakeholder) จำนวน 2 กลุ่ม ได้แก่กลุ่มผู้้กี่ยวข้องภายในชุมชน และกลุ่มผู้เกี่ยวข้องภายนอกชุมชน รวมจำนวนตัวอย่างทั้งสิ้น 38 คน เก็บรวบรวมข้อมูลโดยสัมภาษณ์เจาะลึก สนทนากลุ่ม สังเกต การบันทึก ใช้เครื่องบันทึกเสียง วิเคราะห์ข้อมูลโดยการจดัระบบหมวดหมู่และแบ่งประเภทข้อมูล จำแนกและเชื่อมโยงข้อมูล สรุปตีความวิเคราะห์แบบอุปนัยด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา (Content Analysis) ผสมผสานกับการจำแนกชนิดขอ้มลู (Typological analysis) และการเปรียบเทียบข้อมูล (Constant comparison) นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบความน่าเชื่อถือ (Trustworthiness) ตรวจสอบข้อมูลแบบสามเส้าด้านข้อมูลและด้านวิธีการรวบรวมข้อมูลที่หลากหลาย ดำเนินการคืนข้อมูลให้กับแหล่งข้อมูลตรวจสอบความถูกต้อง ผลการศึกษาพบว่า รูปแบบการทำงานการ ป้องกันปัญหายาเสพติดในชุมชนกรุงเทพมหานคร มีฐานแนวคิดยุทธศาสตร์สำคัญในการทำงาน 3 C คือ การให้ความสำคัญกับบริบทชุมชน (Community based) การมีส่วนร่วมของประชาชน (Community Participation) และความยุติธรรมชุมชน (Community Justice) เป็นวิธีที่มีลักษณะการใช้ทั้งมาตรการทางสังคมและมาตรการทางกฎหมายควบคู่กันโดยมีผู้นำชุมชน เป็นปัจจัยสำคัญเอื้อต่อรูปแบบการทำงานนี้เรียกว่า "รูปแบบปัจจัยผู้นำ มาตรการสังคม และกฎหมาย" (Leadership Factor, Social Sanction and Law) ที่เน้นการใช้มาตรการทางสังคมเป็นลำดับแรก เนื่องจากความหลากหลายของชุมชนที่มีอยู่เป็นปัจจัยการสร้างความเป็นชุมชนในแต่ละแห่ง ผู้วิจัยมีข้อเสนอแนะระดับนโยบาย คือ รัฐบาลควรกำหนดนโยบายการทำงานการป้องกัน ฯ เพื่อการพัฒนาสู่ความยั่งยืนโดยใช้มาตรการทางสังคม และมาตรการทางกฎหมายควบคู่กันไป ให้มีความเหมาะสมกับ บริบทของพื้นที่หรือชุมชนนั้นๆ และเสริมสร้างบทบาทผู้นำชุมชนให้มีความชัดเจนในการวางรากฐานการทำงานเชิงรุก ตลอดจนนโยบายเสริมสร้างความรู้และผลกระทบจากมาตรการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้อง แนวทางการดำเนินงานสร้างความเชื่อมั่นในการรักษาความลับ เพื่อความปลอดภัยของผูแ้จ้งเบาะแส ส่วนข้อเสนอระดับ ปฏิบัตินั้น ควรมีการพัฒนาอาชีพรายได้การศึกษาของคนในชุมชน และส่งเสริมการพัฒนา สร้างทีมงานจิตอาสา ระดับครอบครัวเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวติและการมีส่วนร่วมในฐานะเจา้ของปัญหาที่แท้จริง
การศึกษารูปแบบการทำงานการป้องกัน ปัญหายาเสพติดในชุมชนกรุงเทพมหานคร วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษารูปแบบการทำงานและปัจจัยเงื่อนไขที่เอื้อต่อรูปแบบการทำงานการป้องกัน ปัญหายาเสพติดในชุมชนกรุงเทพมหานคร ใช้วิธีการศึกษาเชิงคุณภาพ (Qualitative research) โดยศึกษาเฉพาะกรณี (Case Study) ชุมชน 2 แห่งในกรุงเทพมหานคร ที่คัดเลือกแบบเจาะจง (Purposive Sampling) กลุ่มเป้าหมายเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (Stakeholder) จำนวน 2 กลุ่ม ได้แก่กลุ่มผู้้กี่ยวข้องภายในชุมชน และกลุ่มผู้เกี่ยวข้องภายนอกชุมชน รวมจำนวนตัวอย่างทั้งสิ้น 38 คน เก็บรวบรวมข้อมูลโดยสัมภาษณ์เจาะลึก สนทนากลุ่ม สังเกต การบันทึก ใช้เครื่องบันทึกเสียง วิเคราะห์ข้อมูลโดยการจดัระบบหมวดหมู่และแบ่งประเภทข้อมูล จำแนกและเชื่อมโยงข้อมูล สรุปตีความวิเคราะห์แบบอุปนัยด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา (Content Analysis) ผสมผสานกับการจำแนกชนิดขอ้มลู (Typological analysis) และการเปรียบเทียบข้อมูล (Constant comparison) นอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบความน่าเชื่อถือ (Trustworthiness) ตรวจสอบข้อมูลแบบสามเส้าด้านข้อมูลและด้านวิธีการรวบรวมข้อมูลที่หลากหลาย ดำเนินการคืนข้อมูลให้กับแหล่งข้อมูลตรวจสอบความถูกต้อง ผลการศึกษาพบว่า รูปแบบการทำงานการ ป้องกันปัญหายาเสพติดในชุมชนกรุงเทพมหานคร มีฐานแนวคิดยุทธศาสตร์สำคัญในการทำงาน 3 C คือ การให้ความสำคัญกับบริบทชุมชน (Community based) การมีส่วนร่วมของประชาชน (Community Participation) และความยุติธรรมชุมชน (Community Justice) เป็นวิธีที่มีลักษณะการใช้ทั้งมาตรการทางสังคมและมาตรการทางกฎหมายควบคู่กันโดยมีผู้นำชุมชน เป็นปัจจัยสำคัญเอื้อต่อรูปแบบการทำงานนี้เรียกว่า "รูปแบบปัจจัยผู้นำ มาตรการสังคม และกฎหมาย" (Leadership Factor, Social Sanction and Law) ที่เน้นการใช้มาตรการทางสังคมเป็นลำดับแรก เนื่องจากความหลากหลายของชุมชนที่มีอยู่เป็นปัจจัยการสร้างความเป็นชุมชนในแต่ละแห่ง ผู้วิจัยมีข้อเสนอแนะระดับนโยบาย คือ รัฐบาลควรกำหนดนโยบายการทำงานการป้องกัน ฯ เพื่อการพัฒนาสู่ความยั่งยืนโดยใช้มาตรการทางสังคม และมาตรการทางกฎหมายควบคู่กันไป ให้มีความเหมาะสมกับ บริบทของพื้นที่หรือชุมชนนั้นๆ และเสริมสร้างบทบาทผู้นำชุมชนให้มีความชัดเจนในการวางรากฐานการทำงานเชิงรุก ตลอดจนนโยบายเสริมสร้างความรู้และผลกระทบจากมาตรการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้อง แนวทางการดำเนินงานสร้างความเชื่อมั่นในการรักษาความลับ เพื่อความปลอดภัยของผูแ้จ้งเบาะแส ส่วนข้อเสนอระดับ ปฏิบัตินั้น ควรมีการพัฒนาอาชีพรายได้การศึกษาของคนในชุมชน และส่งเสริมการพัฒนา สร้างทีมงานจิตอาสา ระดับครอบครัวเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวติและการมีส่วนร่วมในฐานะเจา้ของปัญหาที่แท้จริง
Degree Name
Doctor of Philosophy
Degree Level
Doctoral Degree
Degree Department
Faculty of Social Sciences and Humanities
Degree Discipline
Criminology, Justice Administration and Society
Degree Grantor(s)
Mahidol University