Options for electric production by solar rooftop

Abstract

Recently, the royal government of Thailand has announced promotional policies for solar photovoltaic (PV) roof mount. The feed-in tariff policy of three project scales (residential <10kW, medium commercial 10-250kW and large commercial/industrial 250-1000kW) has been granted to the applicants for the duration of 25 years at 6.96, 6.55 and 6.16 Baht (0.18, 0.17 and 0.16 Euro), respectively. However, there is no regulation on waste generated from solar PV project that will lead to environmental effect in the future especially at the decommissioning phase. The effect of waste handling cost on the project finance has been analyzed by using Thailand's circumstance data in 2015. Cash flow of 54 cases have been calculated along with other financial parameters. The results indicated that the most profitable case for residential scale is disposal to existing land filled (IRR 13.01%, NPV 260,718.32 Baht, and BCR 1.19). In same trend, the highest return case for medium scale is disposal to existing land filled (IRR 14.34%, NPV 11,789,246.01 Baht, and BCR 1.37). For large scale, waste handling method generating the highest yield is waste incineration (IRR 14.27%, NPV 43,458,050.35 Baht, and BCR 1.36). Sensitivity analysis indicated that the project return of small, medium, and large scales would be below the benchmark value, 12.63% calculated from the ROE of the power producing companies in the national open market, at 5%, 10% and 10% income reduction, respectively. The financial results are used in predicting the designated solar PV waste, which requires proper policies in order to enforce and encourage responsibility of relevant parties

รัฐบาลแห่งประเทศไทยได้ประกาศนโยบายการสนับสนุนเทคโนโลยีการผลิตไฟฟ้าด้วยแผงโฟโตโวลเทอิกชนิดติดตั้งบนหลังคา โดยจะสนับสนุนค่าไฟฟ้าแก่ผู้สมัครเข้าร่วมในอัตราการรับไฟฟ้าแบบฟีดอินทารีฟ (feed-in tariff) สำหรับสามขนาดโครงการ คือ บ้านพักอาศัยกำลังผลิตน้อยกว่า 10 กิโลวัตต์ อาคารพาณิชย์ขนาดกลาง กำลังการผลิตระหว่าง 10 ถึง 250 กิโลวัตต์ และ อาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ หรืออาคารอุตสาหกรรมกำลังการผลิตตั้งแต่ 250 ถึง 1,000 กิโลวัตต์ เป็นเงิน 6.96 6.55 และ 6.16 บาท (0.18 0.17 และ 0.16 ยูโร) ตามลำดับ เป็นเวลา 25 ปี อย่างไรก็ตาม โครงการผลิตไฟฟ้าด้วยวิธีดังกล่าวนี้ยังไม่มีกฎข้อบังคับในเรื่องขยะที่จะถูกผลิตขึ้นโดยเฉพาะใน ระยะรื้อถอนโครงการ ซึ่งจะนำไปสู่ผลกระทบทางด้านสิ่งแวดล้อม ผลกระทบของค่าใช้จ่ายการจัดการขยะต่อ การเงินของโครงการได้ถูกวิเคราะห์โดยใช้ข้อมูลสถานการณ์ปี พ.ศ. 2558 ของประเทศไทย ด้วยการคำนวณกระแสเงิน ประกอบกับดัชนีทางด้านการเงินโดยผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่ากรณีที่มีกำไรมากที่สุดสำหรับบ้านพักอาศัยคือ การกำจัดขยะโดยการส่งขยะไปยังหลุมฝังกลบขยะที่อัตราผลตอบแทนภายใน 13.01% มูลค่าปัจจุบันสุทธิ 260,718.32 บาท และอัตราส่วนผลตอบแทนต่อต้นทุน 1.19 เช่นเดียวกันกับโครงการขนาดกลางกรณีที่มีกำไรมากที่สุด คือการกำจัดขยะโดยการส่งขยะไปยังหลุมฝังกลบขยะที่อัตราผลตอบแทนภายใน 14.34% มูลค่าปัจจุบันสุทธิ 11,789,246.01 บาท และอัตราส่วนผลตอบแทนต่อต้นทุน 1.37 สำหรับกรณีที่มีผลตอบแทนสูงที่สุดในโครงการขนาดใหญ่ คือการกำจัดขยะโดยการส่งขยะกำจัดด้วยการเผา ที่อัตราผลตอบแทนภายใน 14.27% มูลค่าปัจจุบันสุทธิ 43,458,050.35 บาท และ อัตราส่วนผลตอบแทนต่อต้นทุน 1.36 ผลการวิเคราะห์ความอ่อนไหวของโครงการทั้ง 3 ขนาด ผลตอบแทนโครงการจะต่ำ กว่าค่าเปรียบเทียบที่ 12.63% (คำนวณจากอัตราส่วนผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้นจากบริษัทประกอบกิจการเกี่ยวกับการผลิตพลังงานที่จะทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์) เมื่อรายได้ลดลงที่ระดับ 5% 10% และ 10% ตามลำดับ ผลทางด้านการเงินถูกใช้ในการคาดการณ์การจัดการขยะซึ่งต้องการนโยบายในการควบคุมและส่งเสริมขอหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพทั้งทางด้านผลกำไรและสิ่งแวดล้อมสูงที่สุด