Comparative penumbral widths for small fields of 6 MV photon beam
Issued Date
2014
Copyright Date
2014
Resource Type
Language
eng
File Type
application/pdf
No. of Pages/File Size
xiii, 65 leaves : ill.
Access Rights
open access
Rights
ผลงานนี้เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยมหิดล ขอสงวนไว้สำหรับเพื่อการศึกษาเท่านั้น ต้องอ้างอิงแหล่งที่มา ห้ามดัดแปลงเนื้อหา และห้ามนำไปใช้เพื่อการค้า
Rights Holder(s)
Mahidol University
Bibliographic Citation
Thesis (M.Sc. (Medical Physics))--Mahidol University, 2014
Suggested Citation
Sukesorn Panyawong Comparative penumbral widths for small fields of 6 MV photon beam. Thesis (M.Sc. (Medical Physics))--Mahidol University, 2014. Retrieved from: https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/95230
Title
Comparative penumbral widths for small fields of 6 MV photon beam
Alternative Title(s)
การเปรียบเทียบขนาดขอบพื้นที่รังสีสำหรับพื้นที่ขนาดเล็กของลำรังสีโฟตอนพลังงาน 6MV
Author(s)
Advisor(s)
Abstract
The aim of this study is to evaluate the Photon diode detector (PFD), EDGE detector, and Stereotactic diode detector (SFD) used to measurement the penumbral width by means of comparing radiographic (EDR2) and radiochromic (EBT2) films in small fields of 6 MV photon beams. Penumbral widths for field size of 11, 22, and 33 cm2 at depths of 1.5, 10, and 20 cm were measured using PFD, EDGE, and SFD diodes. The OmniPro-Accept 7.2 software with scanning step distance of 0.5 mm was employed. Films (EDR2 and EBT2) were used as a reference penumbral width measurement for comparison.AVidar scanner and the ImageJ software were used for film scanning analysis at resolution of 0.36 mm/pixel (71 DPI). The film calibration curves were fitted using a polynomial equation of degree 2. The minimum and maximum penumbral widths measured of EDR2 were 2.240.05 mm and 3.350.36 mm. The minimum and maximum penumbral widths measured of EBT2 were 2.190.07 mm and 3.090.30 mm. It was found that there was no significant difference between EDR2 and EBT2 film for all experimental field sizes and depths. The minimum and maximum penumbral widths measured by PFD, EDGE, and SFD were 2.3-3.33 mm, 2-3.2 mm, and 1.9-3.05 mm, respectively. Comparison between EBT2 films and diodes, penumbral widths measured by PFD had the widest penumbral width. EDGE obtains comparable penumbral width. The penumbral widths measured by SFD had the distinctly smallest penumbral width. The EDR2 has slightly energy dependence compared with EBT2 film. It obtained wider penumbral width than EBT2, however, there is no significant difference between them. The penumbral width measured from various diode detectors shares close similarity with both EDR2 radiographic and EBT2 radio chromic film. Overall, the results found that they are different within ± 0.5 mm.
วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือเพื่อศึกษาความถูกต้องของ Photon diode detector, Edge detector และ Stereotactic diode detector ในการวัดบริเวณขอบพื้นที่รังสีโดยเปรียบเทียบกับ radiographic (EDR2) และradiochromic (EBT2) ในพื้นที่ขนาดเล็กของลารังสีโฟตอนพลังงาน 6 MV วัดข้อมูลบริเวณขอบพื้นที่รังสีของพื้นที่ขนาด 1x1 ถึง 3x3 ตารางเซนติเมตรที่ความลึก 1.5,10 และ 20 เซนติเมตรโดย PFD, EDGE และ SFD ซึ่งใช้OmniPro-Accept 7.2 ในการเก็บข้อมูลระยะความห่างของแต่ละข้อมูลเป็น 0.5 มิลลิเมตรฟิล์ม EDR2 และ EBT2 ใช้เป็นตัวอ้างอิงในการเปรียบเทียบบริเวณขอบพื้นที่รังสี Vidar scanner และ imageJ software ใช้ในการประมวลผลด้วยความละเอียด 0.36 มิลลิเมตรต่อพิกเซลและใช้สมการ polynomial กำลังสองในการสร้างcalibration curvesของฟิล์ม ค่าต่ำสุดและสูงสุดของบริเวณขอบพื้นที่รังสีที่วัดด้วย EDR2 คือ 2.24±0.05มิลลิเมตรและ 3.35±0.36มิลลิเมตร ค่าต่ำสุดและสูงสุดของบริเวณขอบพื้นที่รังสีที่วัดด้วย EBT2 คือ 2.19±0.07 มิลลิเมตรและ 3.09±0.30 มิลลิเมตร ซึ่งพบว่าไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง EDR2 และ EBT2 ของพิ้นที่และความลึกต่าง ๆ ค่าต่ำสุดและสูงสุดที่วัดโดย PFD, EDGE และ SFDคือ 2.3-3.33 มิลลิเมตร, 2-3.2 มิลลิเมตรและ 1.9-3.05 มิลลิเมตรตามลำดับเมื่อเปรียบเทียบระหว่างฟิล์ม EBT2 กับไดโอดพบว่าบริเวณขอบพื้นที่รังสีที่วัดด้วย PFD จะมีขนาดใหญ่ที่สุด EDGE วัดขอบพื้นที่รังสีที่ได้ไม่มากสุดหรือน้อยสุด SFD วัดบริเวณขอบพื้นที่รังสีได้น้อยที่สุด ค่าความกว้างของขอบลำรังสีวัดโดย EDR2 ขึ้นอยู่กับพลังงานมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ EBT2 โดยขนาดของบริเวณขอบพื้นที่รังสีจะกว้างกว่า EBT2 แต่อย่างไรก็ตามไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างฟิล์มทั้งสองชนิดบริเวณขอบพื้นที่รังสีที่ได้จากการวัดด้วยไดโอดพบว่ามีค่าใกล้เคียงกันเมื่อเปรียบเทียบกับฟิล์ม EDR2 และ EBT2 ซึ่งผลของการวัดมีความแตกต่างกันอยู่ภายใน ±0.5 mm
วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้คือเพื่อศึกษาความถูกต้องของ Photon diode detector, Edge detector และ Stereotactic diode detector ในการวัดบริเวณขอบพื้นที่รังสีโดยเปรียบเทียบกับ radiographic (EDR2) และradiochromic (EBT2) ในพื้นที่ขนาดเล็กของลารังสีโฟตอนพลังงาน 6 MV วัดข้อมูลบริเวณขอบพื้นที่รังสีของพื้นที่ขนาด 1x1 ถึง 3x3 ตารางเซนติเมตรที่ความลึก 1.5,10 และ 20 เซนติเมตรโดย PFD, EDGE และ SFD ซึ่งใช้OmniPro-Accept 7.2 ในการเก็บข้อมูลระยะความห่างของแต่ละข้อมูลเป็น 0.5 มิลลิเมตรฟิล์ม EDR2 และ EBT2 ใช้เป็นตัวอ้างอิงในการเปรียบเทียบบริเวณขอบพื้นที่รังสี Vidar scanner และ imageJ software ใช้ในการประมวลผลด้วยความละเอียด 0.36 มิลลิเมตรต่อพิกเซลและใช้สมการ polynomial กำลังสองในการสร้างcalibration curvesของฟิล์ม ค่าต่ำสุดและสูงสุดของบริเวณขอบพื้นที่รังสีที่วัดด้วย EDR2 คือ 2.24±0.05มิลลิเมตรและ 3.35±0.36มิลลิเมตร ค่าต่ำสุดและสูงสุดของบริเวณขอบพื้นที่รังสีที่วัดด้วย EBT2 คือ 2.19±0.07 มิลลิเมตรและ 3.09±0.30 มิลลิเมตร ซึ่งพบว่าไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง EDR2 และ EBT2 ของพิ้นที่และความลึกต่าง ๆ ค่าต่ำสุดและสูงสุดที่วัดโดย PFD, EDGE และ SFDคือ 2.3-3.33 มิลลิเมตร, 2-3.2 มิลลิเมตรและ 1.9-3.05 มิลลิเมตรตามลำดับเมื่อเปรียบเทียบระหว่างฟิล์ม EBT2 กับไดโอดพบว่าบริเวณขอบพื้นที่รังสีที่วัดด้วย PFD จะมีขนาดใหญ่ที่สุด EDGE วัดขอบพื้นที่รังสีที่ได้ไม่มากสุดหรือน้อยสุด SFD วัดบริเวณขอบพื้นที่รังสีได้น้อยที่สุด ค่าความกว้างของขอบลำรังสีวัดโดย EDR2 ขึ้นอยู่กับพลังงานมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ EBT2 โดยขนาดของบริเวณขอบพื้นที่รังสีจะกว้างกว่า EBT2 แต่อย่างไรก็ตามไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างฟิล์มทั้งสองชนิดบริเวณขอบพื้นที่รังสีที่ได้จากการวัดด้วยไดโอดพบว่ามีค่าใกล้เคียงกันเมื่อเปรียบเทียบกับฟิล์ม EDR2 และ EBT2 ซึ่งผลของการวัดมีความแตกต่างกันอยู่ภายใน ±0.5 mm
Description
Medical Physics (Mahidol University 2014)
Degree Name
Master of Science
Degree Level
Master's degree
Degree Department
Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital
Degree Discipline
Medical Physics
Degree Grantor(s)
Mahidol University