The development of social measurement for cultural and integrity behavior of gross national integrity index
6
1
Issued Date
2022
Copyright Date
2022
Resource Type
Language
eng
File Type
application/pdf
No. of Pages/File Size
xiv, 317 leaves : ill.
Access Rights
open access
Rights
ผลงานนี้เป็นลิขสิทธิ์ของมหาวิทยาลัยมหิดล ขอสงวนไว้สำหรับเพื่อการศึกษาเท่านั้น ต้องอ้างอิงแหล่งที่มา ห้ามดัดแปลงเนื้อหา และห้ามนำไปใช้เพื่อการค้า
Rights Holder(s)
Mahidol University
Bibliographic Citation
Thesis (D.P.A. (Public Policy and Public Management))--Mahidol University, 2022
Suggested Citation
Tinapop Pattana The development of social measurement for cultural and integrity behavior of gross national integrity index. Thesis (D.P.A. (Public Policy and Public Management))--Mahidol University, 2022. Retrieved from: https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/115345
Title
The development of social measurement for cultural and integrity behavior of gross national integrity index
Alternative Title(s)
การพัฒนามาตรวัดทางสังคม สำหรับวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต ของดัชนีความซื่อสัตย์มวลรวมประชาชาติ
Author(s)
Abstract
The goal of this research is to construct indicators of social integrity and to synthesis the conceptual framework for calculating the GNII index. In this study, the research methodology focuses on quantitative research with an eye on examining the content of both primary and secondary data. The first step of this research method concentrated on qualitative research employing document research, in-depth interviews, the research technique of sending letters of comments and ideas to the population, as well as the key information from 32 individuals and a 50-person seminar on connoisseurship. Additionally, the quantitative research used in this study was operationalized to test assumptions, provide answers to research study questions, and develop and combine the conceptual framework for calculating the GNII index. The aforementioned study procedure produced the explore and summarized Gross National Integrity Index, GNII of Thai society's citizens of all ages. The research was conducted on Thai adults older than 18 years old, and it used a population sample using Taro Yamane's formula with an exact number of participants and a study procedure that accepts a 0.05 deviation from random sampling. And, the research outcome is represented by the number of population sampling (n) from probability sampling and stratified sampling in both primary data and secondary data, with a total of 202,331 respondents. The results are provided through Exploratory Factor Analysis (EFA), Analytical Factor Extraction (AFE) investigations using the Principal Components (PC) technique, and Confirmatory Factor Analysis (CFA). The Gross National Integrity Index (GNII), when analysis by statistical methodology of Likelihood Ratio Chi-Square and χ 2 =43.91 contains the degree of freedom of test 32, and its value is greater than 1, and the p value X 2 comes from the value of probability level 0.07, which is greater than 0.05, was discovered through analysis and research using confirmatory factor analysis. Check a number of harmony, such as the statistical values for CMIN/DF=1.374 (less than 3), RMR=0.002, and RMSEA=0.001 (less than 0.05), including GFI=1.000, AGFI=1.000, NFI=1.000, TLI=1.000, and CFI=1.000 (greater than 0.95). As a result, it is acceptable to adopt the Gross National Integrity Index (GNII) Measurement Model coordinated with empirical data. It is made up of 4 components: 1) Measurement Model No.1 (M1): Model for measuring the latent factor of Values of Integrity of Folkway 2) Measurement Model No.2 (M2): A Model for Measuring the Potential Factors of Social Morality Standard 3) Measurement Model No.3 (M3): Measurement model of potential factors of Folkway and civic duty based on Standard of Core Democracy 4) Measurement Model No.4 (M4): Latent Factor Measurement Model for Attitude and Behavior Dishonesty. The survey's findings reflect the evaluation of Thai people's culture and moral character based on the GNII Index. The people were judged to have the greatest level of culture and integrity in their actions. The score was 81.224 out of 100 when expressed as a percentage score with the weight factor set to 100 percent, with a mean ( Xˉ ) of 4.780 and a standard deviation (SD) of 0.858.
การวิจัยเรื่อง “การพัฒนามาตรวัดทางสังคม สำหรับวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริตของดัชนีความสุจริตมวลรวมประชาชาติ (GROSS NATIONAL INTEGRITY INDEX : GNII)” มีวัตถุประสงค์เพื่อสังเคราะห์กรอบแนวคิดในการวัดระดับดัชนี GNII และพัฒนาตัวบ่งชี้ทางสังคมในความซื่อสัตย์ของประชาชน ทั้งในเชิงบุคคลที่มองในมิติของพฤติกรรม และในเชิงระบบในมิติของวัฒนธรรม ตลอดจนพัฒนาและตรวจสอบมาตรวัดระดับดัชนี GNII และนำมาสู่การสำรวจและวิเคราะห์ระดับดัชนีดัชนี GNII ของประชาชนในสังคมไทยทุกช่วงวัย โดยการศึกษาครั้งนี้เป็นการศึกษาวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) โดยมุ่งศึกษาเนื้อหาทั้งข้อมูลปฐมภูมิ (Primary Data) และข้อมูลทุติยภูมิ (Secondary Data) โดยเริ่มจากการใช้การศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) ด้วยการวิจัยเอกสาร (Document Research) การสัมภาษณ์แบบลึก (In-depth Interview) หรือการส่งจดหมายเพื่อขอความคิดเห็นจากกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จากผู้ให้ข้อมูลสำคัญจำนวน 32 คน และการสัมมนากลุ่มอิงผู้เชี่ยวชาญ (Connoisseurship) เพื่อหารายละเอียด ข้อมูล ข้อเท็จจริงต่างๆ และสังเคราะห์กรอบแนวคิดในการวัดระดับระดับดัชนี GNII และพัฒนาตัวบ่งชี้ จากผู้ให้ข้อมูลสำคัญจำนวน 50 คน ทั้งนี้ โดยใช้การเลือกกลุ่มตัวอย่างโดยไม่ใช้ความน่าจะเป็น (Nonprobability Sampling) แบบเจาะจง (Purposive Sampling) โดยใช้ลักษณะการดำรงตำแหน่งของผู้ให้ข้อมูลสำคัญ เพื่อเป็นตัวแทนในการให้ข้อมูลสำคัญเชิงคุณภาพ และดำเนินการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) เพื่อทดสอบสมมุติฐานและตอบคำถามในการวิจัยตลอดจนพัฒนาและตรวจสอบมาตรวัดระดับดัชนี GNII และนำมาสู่การสำรวจและวิเคราะห์ระดับดัชนี GNII ของประชาชนในสังคมไทยทุกช่วงวัย โดยดำเนินการกับประชาชนในประเทศไทยที่มีอายุตั้งแต่ 18 ปี ขึ้นไป โดยวิธีการกำหนดขนาดของกลุ่มตัวอย่างโดยทราบจำนวนประชากรที่แน่นอน คำนวณจากสูตรการคำนวณตามวิธีของ ยามาเน่ (Taro Yamane) ที่ยอมรับค่าความคลาดเคลื่อนจากการสุ่มกลุ่มตัวอย่างได้ 0.05 และใช้การเลือกกลุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็น (Probability Sampling) แบบชั้นภูมิ (Stratified Sampling) ซึ่งปรากฎกลุ่มตัวอย่าง (n) ที่ตอบกลับข้อมูลจำนวนทั้งสิ้น 202,331 คน ผลจากการวิจัยด้วยการศึกษาด้วยวิธีการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจ (Exploratory Factor Analysis) โดยการสกัดปัจจัย (Factor Extraction) ด้วยวิธีการวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก (Principal Components : PC) และจากการศึกษาด้วยการวิเคราะห์ปัจจัยเชิงยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis) พบว่าโมเดลการวัดของมาตรวัด ดัชนีความสุจริตมวลรวมประชาชาติ (GROSS NATIONAL INTEGRITY INDEX : GNII) พิจารณาจากสถิติ Likelihood Ratio Chi-Square และค่า CMIN=43.971 ประกอบกับ ค่าองศาอิสระ (Degrees of freedom) ของการทดสอบที่ 32 ซึ่งมีค่ามากกว่า 1 และค่า P-Value χ 2 จากค่า Probability Level ที่ระดับ 0.077 ซึ่งมีค่ามากกว่า 0.05 และตรวจสอบความกลมกลืนต่างๆ ได้แก่ ค่าสถิติ CMIN/DF=1.374 ซึ่งมีค่าน้อยกว่า 3 ค่าสถิติ RMR=0.002 และค่าสถิติ RMSEA=0.001 ซึ่งมีค่าน้อยกว่า 0.05 รวมถึงค่าสถิติ GFI=1.000 ค่าสถิติ AGFI=1.000 ค่าสถิติ NFI=1.000 ค่าสถิติ TLI(NNFI)=1.000 และค่าสถิติ CFI=1.000 ซึ่งมีค่ามากกว่า 0.95 จึงยอมรับได้ว่าโมเดลการวัดของมาตรวัด ดัชนีความสุจริตมวลรวมประชาชาติ (GROSS NATIONAL INTEGRITY INDEX : GNII) มีความกลมกลืนกับข้อมูลเชิงประจักษ์ โดยประกอบด้วย 4 องค์ประกอบ ได้แก่ โมเดลการวัดที่ 1 (M1) โมเดลการวัดปัจจัยแฝงด้านวัฒนธรรมสุจริตชน โมเดลการวัดที่ 2 (M2) โมเดลการวัดปัจจัยแฝงด้านจรรยาบรรณสังคม โมเดลการวัดที่ 3 (M3) โมเดลการวัดปัจจัยแฝงด้านวิถีประชาและหน้าที่พลเมืองตามหลักประชาธิปไตย โมเดลการวัดที่ 4 (M4) โมเดลการวัดปัจจัยแฝงด้านทัศนคติและพฤติกรรมสุจริต ทั้งนี้ จากการสำรวจได้ผลการประเมินวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริตของประชาชนไทยตาม “ดัชนีความสุจริตมวลรวมประชาชาติ” พบว่าประชาชนมีความซื่อสัตย์สุจริตอยู่ในระดับมากที่สุด โดยเมื่อคำนวนเป็นคะแนนร้อยละตามค่าน้ำหนักปัจจัยที่ร้อยละ 100 พบว่าได้คะแนน 81.224 คะแนน จากคะแนนเต็ม 100 คะแนน ที่ค่าเฉลี่ย ( Xˉ ) 4.780 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) ที่ 0.858
การวิจัยเรื่อง “การพัฒนามาตรวัดทางสังคม สำหรับวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริตของดัชนีความสุจริตมวลรวมประชาชาติ (GROSS NATIONAL INTEGRITY INDEX : GNII)” มีวัตถุประสงค์เพื่อสังเคราะห์กรอบแนวคิดในการวัดระดับดัชนี GNII และพัฒนาตัวบ่งชี้ทางสังคมในความซื่อสัตย์ของประชาชน ทั้งในเชิงบุคคลที่มองในมิติของพฤติกรรม และในเชิงระบบในมิติของวัฒนธรรม ตลอดจนพัฒนาและตรวจสอบมาตรวัดระดับดัชนี GNII และนำมาสู่การสำรวจและวิเคราะห์ระดับดัชนีดัชนี GNII ของประชาชนในสังคมไทยทุกช่วงวัย โดยการศึกษาครั้งนี้เป็นการศึกษาวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) โดยมุ่งศึกษาเนื้อหาทั้งข้อมูลปฐมภูมิ (Primary Data) และข้อมูลทุติยภูมิ (Secondary Data) โดยเริ่มจากการใช้การศึกษาวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative Research) ด้วยการวิจัยเอกสาร (Document Research) การสัมภาษณ์แบบลึก (In-depth Interview) หรือการส่งจดหมายเพื่อขอความคิดเห็นจากกลุ่มผู้ให้ข้อมูลสำคัญ จากผู้ให้ข้อมูลสำคัญจำนวน 32 คน และการสัมมนากลุ่มอิงผู้เชี่ยวชาญ (Connoisseurship) เพื่อหารายละเอียด ข้อมูล ข้อเท็จจริงต่างๆ และสังเคราะห์กรอบแนวคิดในการวัดระดับระดับดัชนี GNII และพัฒนาตัวบ่งชี้ จากผู้ให้ข้อมูลสำคัญจำนวน 50 คน ทั้งนี้ โดยใช้การเลือกกลุ่มตัวอย่างโดยไม่ใช้ความน่าจะเป็น (Nonprobability Sampling) แบบเจาะจง (Purposive Sampling) โดยใช้ลักษณะการดำรงตำแหน่งของผู้ให้ข้อมูลสำคัญ เพื่อเป็นตัวแทนในการให้ข้อมูลสำคัญเชิงคุณภาพ และดำเนินการวิจัยเชิงปริมาณ (Quantitative Research) เพื่อทดสอบสมมุติฐานและตอบคำถามในการวิจัยตลอดจนพัฒนาและตรวจสอบมาตรวัดระดับดัชนี GNII และนำมาสู่การสำรวจและวิเคราะห์ระดับดัชนี GNII ของประชาชนในสังคมไทยทุกช่วงวัย โดยดำเนินการกับประชาชนในประเทศไทยที่มีอายุตั้งแต่ 18 ปี ขึ้นไป โดยวิธีการกำหนดขนาดของกลุ่มตัวอย่างโดยทราบจำนวนประชากรที่แน่นอน คำนวณจากสูตรการคำนวณตามวิธีของ ยามาเน่ (Taro Yamane) ที่ยอมรับค่าความคลาดเคลื่อนจากการสุ่มกลุ่มตัวอย่างได้ 0.05 และใช้การเลือกกลุ่มตัวอย่างโดยใช้ความน่าจะเป็น (Probability Sampling) แบบชั้นภูมิ (Stratified Sampling) ซึ่งปรากฎกลุ่มตัวอย่าง (n) ที่ตอบกลับข้อมูลจำนวนทั้งสิ้น 202,331 คน ผลจากการวิจัยด้วยการศึกษาด้วยวิธีการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงสำรวจ (Exploratory Factor Analysis) โดยการสกัดปัจจัย (Factor Extraction) ด้วยวิธีการวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก (Principal Components : PC) และจากการศึกษาด้วยการวิเคราะห์ปัจจัยเชิงยืนยัน (Confirmatory Factor Analysis) พบว่าโมเดลการวัดของมาตรวัด ดัชนีความสุจริตมวลรวมประชาชาติ (GROSS NATIONAL INTEGRITY INDEX : GNII) พิจารณาจากสถิติ Likelihood Ratio Chi-Square และค่า CMIN=43.971 ประกอบกับ ค่าองศาอิสระ (Degrees of freedom) ของการทดสอบที่ 32 ซึ่งมีค่ามากกว่า 1 และค่า P-Value χ 2 จากค่า Probability Level ที่ระดับ 0.077 ซึ่งมีค่ามากกว่า 0.05 และตรวจสอบความกลมกลืนต่างๆ ได้แก่ ค่าสถิติ CMIN/DF=1.374 ซึ่งมีค่าน้อยกว่า 3 ค่าสถิติ RMR=0.002 และค่าสถิติ RMSEA=0.001 ซึ่งมีค่าน้อยกว่า 0.05 รวมถึงค่าสถิติ GFI=1.000 ค่าสถิติ AGFI=1.000 ค่าสถิติ NFI=1.000 ค่าสถิติ TLI(NNFI)=1.000 และค่าสถิติ CFI=1.000 ซึ่งมีค่ามากกว่า 0.95 จึงยอมรับได้ว่าโมเดลการวัดของมาตรวัด ดัชนีความสุจริตมวลรวมประชาชาติ (GROSS NATIONAL INTEGRITY INDEX : GNII) มีความกลมกลืนกับข้อมูลเชิงประจักษ์ โดยประกอบด้วย 4 องค์ประกอบ ได้แก่ โมเดลการวัดที่ 1 (M1) โมเดลการวัดปัจจัยแฝงด้านวัฒนธรรมสุจริตชน โมเดลการวัดที่ 2 (M2) โมเดลการวัดปัจจัยแฝงด้านจรรยาบรรณสังคม โมเดลการวัดที่ 3 (M3) โมเดลการวัดปัจจัยแฝงด้านวิถีประชาและหน้าที่พลเมืองตามหลักประชาธิปไตย โมเดลการวัดที่ 4 (M4) โมเดลการวัดปัจจัยแฝงด้านทัศนคติและพฤติกรรมสุจริต ทั้งนี้ จากการสำรวจได้ผลการประเมินวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริตของประชาชนไทยตาม “ดัชนีความสุจริตมวลรวมประชาชาติ” พบว่าประชาชนมีความซื่อสัตย์สุจริตอยู่ในระดับมากที่สุด โดยเมื่อคำนวนเป็นคะแนนร้อยละตามค่าน้ำหนักปัจจัยที่ร้อยละ 100 พบว่าได้คะแนน 81.224 คะแนน จากคะแนนเต็ม 100 คะแนน ที่ค่าเฉลี่ย ( Xˉ ) 4.780 และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD) ที่ 0.858
Degree Name
Doctor of Public Administration
Degree Level
Doctoral degree
Degree Department
Faculty of Social Sciences and Humanities.
Degree Discipline
Public Policy and Public Management
Degree Grantor(s)
Mahidol University