Publication: Lime and Lignite Fly Ash as cement replacement in hazardous waste solidification process: Case study of spent fluorescent lamp
6
Issued Date
2009-12
Resource Type
Language
eng
Rights
Mahidol University
Rights Holder(s)
Faculty of Environment and Resource Studies. Mahidol University
Bibliographic Citation
Environment and Natural Resources Journal. Vol.7, No.2 (2009), 56-71
Suggested Citation
Petcharat Jekjuntuk, Chumporn Yuwaree, Gritsanaruk Theeraraj, Rungjarat Hutacharoen, Jirapun Chotiratanarak Lime and Lignite Fly Ash as cement replacement in hazardous waste solidification process: Case study of spent fluorescent lamp. Environment and Natural Resources Journal. Vol.7, No.2 (2009), 56-71. Retrieved from: https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/3198
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
EnNRJ Vol. 7 No. 2
(2009)
Thesis
Title
Lime and Lignite Fly Ash as cement replacement in hazardous waste solidification process: Case study of spent fluorescent lamp
Alternative Title(s)
ความสามารถของปูนและเถ้าลอยลิกไนต์เพื่อทดแทนปูนซีเมนต์ในกระบวนการหล่อแข็งเพื่อกำจัด หลอดฟลูออเรสเซนต์ที่ผ่านการใช้งานแล้ว
Other Contributor(s)
Abstract
The main objective of this research is aimed at the usage of lignite fly ash (power plant) and lime as
cement replacement in hazardous - waste solidification process of spent fluorescent lamp. The study
found that the increasing of waste ratio in solidification process has the trend to increase density and
mercury leaching concentration. Different binder ratios and waste ratios produced different strength
effects on the solidified sample. Mercury leaching concentration decreased with increasing curing
times, whereas the density and the strength trend to decrease after 14 days. In consideration the
properties of solidified sample and cost of solidifying material, a ratio of cement to lime to fly ash of
0:30:70 was found to be the most optimum ratio for solidifying spent fluorescent lamps (at a ratio of
spent fluorescent lamp to binder of 2:1), with curing time more than 7-days. Accordingly, it is
reasonable to assume lime and lignite fly ash are considerably better for use as a cement replacement
alternative for spent fluorescent lamp solidification.
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อในนำเถ้าลอยลิกไนต์และปูนขาวมาใช้ทดแทนปูนซีเมนต์ ในกระบวนการหล่อแข็ง ขยะอันตราย (หลอดฟลูออเรสเซนต์) ผลการศึกษาพบว่า เมื่ออัตราส่วนของขยะอันตรายเพิ่มขึ้นค่าความ หนาแน่นและการชะละลายของปรอทจากก้อนหล่อแข็งฯ มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น การศึกษาพบว่าค่าการชะละลาย ของปรอทจากก้อนหล่อแข็งฯ ลดลงเมื่อระยะเวลาบ่มเพิ่มขึ้น ในขณะที่ค่าความหนาแน่นและความแข็งแรงมี แนวโน้มลดลงหลังจากการบ่ม 14 วัน เมื่อพิจารณาคุณสมบัติของก้อนหล่อแข็งและต้นทุนวัตถุดิบในการหล่อ แข็ง การศึกษาพบว่าที่อัตราส่วน ปูนซีเมนต์ต่อปูนขาวและเถ้าลอยเท่ากับ 0:30:70 จะมีเหมาะสมในการหล่อแข็ง ที่สัดส่วนของขยะหลอดฟลูออเรสเซนต์ต่อวัตถุประสานในอัตราส่วน 2:1 ที่ระยะเวลาบ่มอย่างน้อย 7 วันจึงอาจสรุปว่าปูนขาวและเถ้าลอยลิกไนต์เป็นทางเลือกหนึ่งเพื่อใช้ทดแทนปูนซีเมนต์ในการหล่อแข็งหลอดฟลูออเรสเซนต์ที่ผ่านการใช้งานแล้ว
งานวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อในนำเถ้าลอยลิกไนต์และปูนขาวมาใช้ทดแทนปูนซีเมนต์ ในกระบวนการหล่อแข็ง ขยะอันตราย (หลอดฟลูออเรสเซนต์) ผลการศึกษาพบว่า เมื่ออัตราส่วนของขยะอันตรายเพิ่มขึ้นค่าความ หนาแน่นและการชะละลายของปรอทจากก้อนหล่อแข็งฯ มีแนวโน้มเพิ่มขึ้น การศึกษาพบว่าค่าการชะละลาย ของปรอทจากก้อนหล่อแข็งฯ ลดลงเมื่อระยะเวลาบ่มเพิ่มขึ้น ในขณะที่ค่าความหนาแน่นและความแข็งแรงมี แนวโน้มลดลงหลังจากการบ่ม 14 วัน เมื่อพิจารณาคุณสมบัติของก้อนหล่อแข็งและต้นทุนวัตถุดิบในการหล่อ แข็ง การศึกษาพบว่าที่อัตราส่วน ปูนซีเมนต์ต่อปูนขาวและเถ้าลอยเท่ากับ 0:30:70 จะมีเหมาะสมในการหล่อแข็ง ที่สัดส่วนของขยะหลอดฟลูออเรสเซนต์ต่อวัตถุประสานในอัตราส่วน 2:1 ที่ระยะเวลาบ่มอย่างน้อย 7 วันจึงอาจสรุปว่าปูนขาวและเถ้าลอยลิกไนต์เป็นทางเลือกหนึ่งเพื่อใช้ทดแทนปูนซีเมนต์ในการหล่อแข็งหลอดฟลูออเรสเซนต์ที่ผ่านการใช้งานแล้ว