Publication: การทบทวนหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการป้องกันและจัดการการติดเชื้อไวรัสอีสุกอีใสของบุคลากรทีมสุขภาพ
9
2
Issued Date
2558
Resource Type
Language
tha
ISSN
0858-9739 (Print)
2672-9784 (Online)
2672-9784 (Online)
Rights
มหาวิทยาลัยมหิดล
Rights Holder(s)
โรงเรียนพยาบาลรามาธิบดี คณะแพทยศาสตร์โรงพยาบาลรามาธิบดี มหาวิทยาลัยมหิดล
Bibliographic Citation
รามาธิบดีพยาบาลสาร. ปีที่ 21, ฉบับที่ 3 (ก.ย.-ธ.ค. 2558), 309-321
Suggested Citation
ธิดารัตน์ แสงรุ่ง, พรทิพย์ มาลาธรรม, กำธร มาลาธรรม, ขนิตฐา หาญประสิทธิ์คำ, Tidarat Sangrung, Porntip Malathum, Kumthorn Malathum, Kanitha Hanprasitkam การทบทวนหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการป้องกันและจัดการการติดเชื้อไวรัสอีสุกอีใสของบุคลากรทีมสุขภาพ. รามาธิบดีพยาบาลสาร. ปีที่ 21, ฉบับที่ 3 (ก.ย.-ธ.ค. 2558), 309-321. สืบค้นจาก: https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/123456789/47980
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Thesis
Title
การทบทวนหลักฐานเชิงประจักษ์เกี่ยวกับการป้องกันและจัดการการติดเชื้อไวรัสอีสุกอีใสของบุคลากรทีมสุขภาพ
Alternative Title(s)
A Review of Evidence on Prevention and Management of Varicella Zoster Virus Infection in Healthcare Workers
Other Contributor(s)
Abstract
โรคอีสุกอีใสเป็นโรคติดต่อที่สามารถเกิดได้ทุกช่วงอายุถ้าโรคนี้เกิดกับผู้ใหญ่อาจมีอาการ
รุนแรงและเกิดโรคแทรกซ้อนที่รุนแรงถึงชีวิตได้ สำหรับบุคลากรทีมสุขภาพผู้ดูแลให้การรักษาพยาบาล
แก่ผู้ป่วยหรือเด็กป่วยเป็นโรคอีสุกอีใสมีโอกาสเสี่ยงสูงที่จะติดเชื้อไวรัสนี้ได้ง่าย ทำให้เกิดผลกระทบ
หลายด้านทั้งต่อผู้ป่วย บุคลากร และหน่วยงานต้องสูญเสียค่าใช้จ่ายเป็นจำนวนมาก วัตถุประสงค์ในการ
ศึกษาครั้งนี้เพื่อรวบรวมหลักฐานอ้างอิงทางวิชาการอย่างเป็นระบบวิเคราะห์และสรุปประเด็นสำคัญของ
งานวิจัยเกี่ยวกับแนวทางการป้องกันและจัดการการติดเชื้อไวรัสอีสุกอีใสของบุคลากรทีมสุขภาพใน
โรงพยาบาล วิธีการศึกษาสืบค้นงานวิจัยที่เกี่ยวข้องที่ตีพิมพ์เผยแพร่ในปีค.ศ. 1995-2010 จากฐาน
ข้อมูลทางอิเลคทรอนิคส์และวารสารทางวิชาการต่างๆ ได้งานวิจัยที่เกี่ยวข้องทั้งหมด 18 เรื่อง แบ่งเป็น
งานวิจัยระดับ B จำนวน 1 เรื่อง และระดับ C จำนวน 17 เรื่อง ผลการศึกษาสรุปเนื้อหาออกได้เป็น 3 ส่วน
คือ 1) วิธีการคัดกรองโรคอีสุกอีใสของบุคลากรทีมสุขภาพในโรงพยาบาล ซึ่งพบว่าประวัติเคยป่วยเป็น
โรคอีสุกอีใสหรือประวัติเคยได้รับวัคซีนป้องกันไวรัสอีสุกอีใสสามารถทำนายการมีภูมิคุ้มกันต่อเชื้อไวรัส
อีสุกอีใสในร่างกายได้โดยยืนยันผลจากการตรวจเลือดหาแอนติบอดีชนิด IgG ต่อเชื้อไวรัสอีสุกอีใสด้วย
วิธีenzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) 2) วิธีการป้องกันการติดเชื้อไวรัสอีสุกอีใสของ
บุคลากรทีมสุขภาพในโรงพยาบาล ได้แก่ การให้วัคซีนป้องกันไวรัสอีสุกอีใส บุคลากรที่ไม่เคยเป็นหรือ
ไม่แน่ใจว่าเคยเป็นโรคอีสุกอีใสเมื่อได้รับการตรวจเลือดหาแอนติบอดีต่อเชื้อไวรัสอีสุกอีใสได้ผลตรวจ
เป็นลบ ควรจะได้รับวัคซีนป้องกันไวรัสอีสุกอีใสจำนวน 2 เข็มห่างกันเข็มละ 4-8 สัปดาห์ในการป้องกัน
โรค และ 3)วิธีการจัดการการติดเชื้อไวรัสอีสุกอีใสของบุคลากรทีมสุขภาพในโรงพยาบาลได้แก่การแยก
ผู้ป่วย การลางาน จึงต้องจ้างบุคลากรอื่นทำงานทดแทน และการใช้ยาอะไซโคลเวียร์(acyclovir) หรือ
varicella zoster immunoglobulin (VZIG) ในการรักษาผู้สัมผัสเชื้อไวรัสอีสุกอีใสและผู้ป่วยที่มีภาวะ
ภูมิคุ้มกันในร่างกายต่ำวิธีการจัดการเหล่านี้กระทำเมื่อมีการระบาดของโรคเกิดขึ้นแล้วซึ่งอาจจะมีความ
เสี่ยงต่อการระบาดของโรคได้มากกว่าที่คาดไว้
Chicken pox is an infectious disease that can affect children and young adults. It can be fatal if an adult contracts the disease and has serious complications. Healthcare workers involved in taking care of these patients also run a high risk of contracting the disease. As with the patients, the quality of life of infected healthcare workers is poor, and hospitals have to spend a substantial amount of money on treatment. The objectives of this study were to review, analyze, and summarize the main points found in previous studies regarding the prevention and management of the varicella zoster virus infection in healthcare workers. This literature review covers studies published in both medical E-journals and printed medical journals between 1995 and 2010. Eighteen related studies were found: one level-B study and 17 level-C studies. Their findings can be divided into three parts. Part one includes the screening process of infected healthcare workers in hospitals and history-taking. It was found that healthcare workers who had previously had the disease or been vaccinated against it could be accurately predicted to be immune. This was confirmed by the presence of the IgG antibody in the blood tested by the enzyme-linked immunosorbent assay method. The positive result of the blood test confirmed that workers had immunity to the disease. Part two deals with the prevention of the disease in healthcare workers in hospitals by measures such as providing vaccinations. Those who were not sure whether they had had the disease or not, or who had never had it, were given a test to check whether or not their blood contained the IgG antibody. The negative result of the blood test confirmed that they had no immunity to it. They were then given two vaccination shots 4–8 weeks apart, which proved effective against the disease. Part three deals with the management of the disease in healthcare workers in hospitals. The measures include the quarantine of infected healthcare workers, hiring additional healthcare workers to replace the infected ones, and using acyclovir or varicella zoster immunoglobulin to treat those who were close to patients, especially those patients whose immunity to the disease was low. All of these procedures would be put into effect if the disease reaches the epidemic level.
Chicken pox is an infectious disease that can affect children and young adults. It can be fatal if an adult contracts the disease and has serious complications. Healthcare workers involved in taking care of these patients also run a high risk of contracting the disease. As with the patients, the quality of life of infected healthcare workers is poor, and hospitals have to spend a substantial amount of money on treatment. The objectives of this study were to review, analyze, and summarize the main points found in previous studies regarding the prevention and management of the varicella zoster virus infection in healthcare workers. This literature review covers studies published in both medical E-journals and printed medical journals between 1995 and 2010. Eighteen related studies were found: one level-B study and 17 level-C studies. Their findings can be divided into three parts. Part one includes the screening process of infected healthcare workers in hospitals and history-taking. It was found that healthcare workers who had previously had the disease or been vaccinated against it could be accurately predicted to be immune. This was confirmed by the presence of the IgG antibody in the blood tested by the enzyme-linked immunosorbent assay method. The positive result of the blood test confirmed that workers had immunity to the disease. Part two deals with the prevention of the disease in healthcare workers in hospitals by measures such as providing vaccinations. Those who were not sure whether they had had the disease or not, or who had never had it, were given a test to check whether or not their blood contained the IgG antibody. The negative result of the blood test confirmed that they had no immunity to it. They were then given two vaccination shots 4–8 weeks apart, which proved effective against the disease. Part three deals with the management of the disease in healthcare workers in hospitals. The measures include the quarantine of infected healthcare workers, hiring additional healthcare workers to replace the infected ones, and using acyclovir or varicella zoster immunoglobulin to treat those who were close to patients, especially those patients whose immunity to the disease was low. All of these procedures would be put into effect if the disease reaches the epidemic level.