Publication: ความทุกข์ระดับบุคคลหรือความทุกข์ทางสังคม : การกลายเป็นผู้พิการถาวรจากการทำงานของแรงงานภาคอุตสาหกรรม
Issued Date
2564
Resource Type
Language
tha
Rights
มหาวิทยาลัยมหิดล
Rights Holder(s)
สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชีย มหาวิทยาลัยมหิดล
Bibliographic Citation
วารสารภาษาและวัฒนธรรม. ปีที่ 40, ฉบับที่ 1 (ม.ค. - มิ.ย. 2564), 32-52
Suggested Citation
วิทยา ไชยดี, ขวัญจิต ศศิวงศาโรจน์, Vithaya Chaidee, Kwanchit Sasiwongsaroj ความทุกข์ระดับบุคคลหรือความทุกข์ทางสังคม : การกลายเป็นผู้พิการถาวรจากการทำงานของแรงงานภาคอุตสาหกรรม. วารสารภาษาและวัฒนธรรม. ปีที่ 40, ฉบับที่ 1 (ม.ค. - มิ.ย. 2564), 32-52. สืบค้นจาก: https://repository.li.mahidol.ac.th/handle/20.500.14594/63215
Research Projects
Organizational Units
Authors
Journal Issue
Thesis
Title
ความทุกข์ระดับบุคคลหรือความทุกข์ทางสังคม : การกลายเป็นผู้พิการถาวรจากการทำงานของแรงงานภาคอุตสาหกรรม
Alternative Title(s)
Personal suffering or social suffering: The experiences of workers in the industrial sector who have a permanent incapacity from work injury
Abstract
ที่ผ่านมาการประสบเหตุจากการทำงานมักถูกทำให้เป็นเรื่องปกติ (normalization) ด้วยคำว่า “อุบัติเหตุ” ที่ถูกอธิบายว่าเป็น “ความประมาท” ของบุคคล เพื่อเติมเต็มมุมมองทางสังคม บทความนี้จึงได้ขยายการค้นหาคำตอบผ่านแนวคิด “ความทุกข์ทางสังคม” เพื่อนำเสนอให้เห็นกลไกอำนาจในเชิงโครงสร้างของงานภาคอุตสาหกรรมที่มีส่วนในการผลิตความทุกข์ให้แก่แรงงาน ผ่านการบอกเล่าประสบการณ์ของแรงงานชาย จำนวน 10 ราย ผลการวิจัยพบว่า แรงงานที่ประสบเหตุมาจากโรงงานขนาดกลางและขนาดเล็กที่ตอบสนองแรงผลักทางเศรษฐกิจเป็นตัวนำ การละเลยมาตรการด้านความปลอดภัยของสถานประกอบการและช่องโหว่ในการกำกับดูแลจากภาครัฐ ทำให้แรงงานต้องเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่เสี่ยงอันตรายและขาดความรู้เกี่ยวกับระบบสวัสดิการและกฎหมายแรงงาน นอกจากนี้ ยังพบว่าการทำงานล่วงเวลาที่เกินกว่ากฎหมายกำหนดเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้แรงงานประสบเหตุจากความล้าสะสม ซึ่งระบบการดูแลแรงงานภายหลังจากการประสบเหตุยังคงอยู่ภายใต้อำนาจของนายทุน ทำให้เสียงของแรงงานถูกทำให้เงียบหายและตกอยู่ในสถานะไร้ที่พึ่งพิง
The term “accident” has always been used, as a normalization tactic, to rationalize the view that work injuries result from individual “carelessness”. To fulfil and provide a more social perspective in this matter, this article incorporated the “social suffering” framework in investigating the issue. The article aimed to manifest the power structure in the industrial sector, which partly gives rise to workers’ suffering. After having 10 male workers recount their experiences of work injuries, the result revealed that most injuries came from medium - and small-size factories, which primarily respond to the demands of the economic push. The failure of businesses to strictly enforce safety measures, along with the government’s lack of industry supervision in this matter has put workers in perilous working environments and made them unaware of workers’ welfare system as well as labor legislation. Moreover, working overtime, which exceeds the legal limit, was a significant factor leading workers to sustain work injuries as a result of accumulated tiredness. The system of taking care of those affected by work injuries remains under the control of entrepreneurs, which has silenced the workers’ voices and put them in helpless situations.
The term “accident” has always been used, as a normalization tactic, to rationalize the view that work injuries result from individual “carelessness”. To fulfil and provide a more social perspective in this matter, this article incorporated the “social suffering” framework in investigating the issue. The article aimed to manifest the power structure in the industrial sector, which partly gives rise to workers’ suffering. After having 10 male workers recount their experiences of work injuries, the result revealed that most injuries came from medium - and small-size factories, which primarily respond to the demands of the economic push. The failure of businesses to strictly enforce safety measures, along with the government’s lack of industry supervision in this matter has put workers in perilous working environments and made them unaware of workers’ welfare system as well as labor legislation. Moreover, working overtime, which exceeds the legal limit, was a significant factor leading workers to sustain work injuries as a result of accumulated tiredness. The system of taking care of those affected by work injuries remains under the control of entrepreneurs, which has silenced the workers’ voices and put them in helpless situations.